№ 238
гр. Плевен, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Д.
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20224430201121 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ *** - редовно призован, явява се лично и с адв. Л.Г.
от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
1
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
*** , роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, не работи - учи, неосъждан, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия ***, адв. Л.Г. за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ. Г. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
2
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия *** относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ *** , роден на *** г., в ***, живее в ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи - учи,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
06.01.2021 г. в гр.Плевен като непълнолетен, но могъл да разбира свойството
и значението на извършеното и да ръководи постъпките си чрез удари с ръка
и крак в областта на лицето /левия долночелюстен ъгъл/ причинил на *** на
19 години от гр.Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
долната челюст, което е довело до трайно затрудняване на дъвченето и
говореното за срок около 3-4 месеца - престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1
вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед
предвиденото в чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б”, пр. 1 от НК, а именно -
«Пробация», при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия *** се възлага да заплати направените по делото
разноски на досъдебното производство в размер на 1359,5 лв. по сметка на ОД
3
на МВР-Плевен.
АДВ. Г. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ В.П. / /адв. Л.Г. /
ПОДСЪДИМ:....................
/ *** /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия ***, което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
4
Воден от горното и на основание чл. 384, ал. 2 във вр. с чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1121/2022 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор В.П., адв. Л.Г. - защитник на подсъдимия
*** със съгласието на подсъдимия, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ *** , роден на *** г., в ***, живее в ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи - учи,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
06.01.2021 г. в гр.Плевен като непълнолетен, но могъл да разбира свойството
и значението на извършеното и да ръководи постъпките си чрез удари с ръка
и крак в областта на лицето /левия долночелюстен ъгъл/ причинил на *** на
19 години от гр.Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
долната челюст, което е довело до трайно затрудняване на дъвченето и
говореното за срок около 3-4 месеца - престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1
вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед
предвиденото в чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б”, пр. 1 от НК, а именно -
«Пробация», при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
5
На подсъдимия *** се възлага да заплати направените по делото
разноски на досъдебното производство в размер на 1359,5 лв. по сметка на ОД
на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. ІІІ от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1121/2022 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия ***, поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 12:04
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6