№ 643
гр. Варна , 24.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20213100500311 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:21 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, представлява се
от адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна М. М. А., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 5162/19.03.2021 г., с която процесуалният
представител на въззиваемата страна адв. Д. е заявил, че няма да се яви в с.з. и не възразява
делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и
прилага списък с разноски за 300 лв. и договор за правна защита и съдействие от 18.03.2021
г.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК. Образувано е по повод въззивна
жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД срещу Решение № 4006 от 03.12.2020г. по гр.д. №
10905/2020г. по описа на ВРС, с което е прието за установено, че М. М. А. не дължи на
въззивното дружество 604,69лв., начислени по фактура №**********/17.06.2019г. на обща
1
стойност 2 418,76лв. за обект на потребление в гр.Варна, бул.“Вл.Варненчик“ №133, бл.40 с
кл.№ ********** за периода 20.06.2017г.-19.06.2018г. на основание чл.124 ГПК и
дружеството е осъдено да заплати сумата от 350лв., на основание чл.78, ал.1 ГПК. Жалбата е
основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, като постановено
при съществено нарушение на процесуалните правила. Налице е правно основание за
възникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на доставено и
потребено в обекта количество ел. енергия, дължима на основание чл.50 от ПИКЕЕ, вр.чл.
200, ал. 1 от ЗЗД,. Абонатът дължи заплащане на потребеното количество ел. енергия,
различно от отчетеното и на основание договорното правоотношение между страните и
установеното несъответствие между отчетеното от СТИ и данните за потребена енергия при
месечния отчет. При наличие на всички предпоставки и законосъобразно извършено
преизчисление на количеството ел. енергия, потребителят е длъжен да заплаща стойността
на използваната ел. енергия в обекта, поради което предявеният иск за недължимост е
неоснователен и следва да се отхвърли. Излага също, че дори да се приеме, че чл.50 ПИКЕЕ
е неприложим, то сумата се дължи на основание чл.200 и чл.183 ЗЗД, доколкото се касае за
установено точно количество реално потребена електроенергия, чието плащане се дължи от
абоната по силата на установената между страните облигационна връзка. Моли в тази
връзка да се отмени обжалваното решение и вместо него бъде постановено друго, с което
предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен. В отговор на жалбата М. М. А. оспорва
доводите в нея и поддържа други, с които обосновава правилност и законосъобразност на
решението, което моли да се потвърди.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба. Няма да соча
доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените първоинстанционното
решение. Подробни съображения сме изложили във въззивната жалба, които моля да
съобразите при постановяване на решението си. Моля да ни присъдите направените по
делото разноски за двете инстанции.
2
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.24 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3