№ 19178
гр. С., 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110128961 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Подадена е молба вх. № 233487/18.08.2023 г. от името на ЗАД „/..../“ АД, с която е
поискано допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в абзац трети от
диспозитива на Решение № 8170/16.07.2022 г., постановено в производството по гр. дело №
28961/2022 г. по описа на СРС, 160 състав, като вместо: „ОСЪЖДА „/..../“ АД, ЕИК /..../, със
седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „/..../ № 4 3 ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „/..../“ АД,
ЕИК /..../, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „/..../.“ № 7, ет. 5, на основание чл.
78, ал. 3 ГПК, сумата от 125,00 лева, представляваща разноски в заповедното производство
по ч.гр.д. № 10240/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав“ да се чете: „ОСЪЖДА ЗАД
„/..../“ АД, ЕИК /..../, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „/..../.“ № 7, ет. 5 ДА
ЗАПЛАТИ на ЗАД „/..../“ АД, ЕИК /..../, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „/..../“
№ 2, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 125,00 лева, представляваща разноски в
заповедното производство по ч.гр.д. № 10240/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав“.
Насрещната страна по молбата ЗАД „/..../“ АД не е изразила становище в
предоставения срок.
При преценка основателността на подадената молба съдът намира следното:
В мотивите на съдебното решение съдът е достигнал до извод, че ответникът ЗАД
„/..../“ АД, ЕИК /..../, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „/..../.“ № 7, ет. 5, следва
да бъде осъден да заплати в полза на ищеца ЗАД „/..../“ АД, ЕИК /..../, със седалище и адрес
на управление гр. С., ул. „/..../“ № 2, сумата от 125,00 лева, представляваща разноски в
заповедното производство по ч.гр.д. № 10240/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Същевременно, в абзац трети от диспозитива на решението съдът е постановил
диспозитив, с който осъжда „/..../“ АД, ЕИК /..../, със седалище и адрес на управление: гр. С.,
бул. „/..../ № 4 3 да заплати на ЗАД „/..../” АД, ЕИК /..../, със седалище и адрес на управление
гр. С., ул. „/..../.“ № 7, ет. 5, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 125,00 лева,
представляваща разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 10240/2022 г. по описа на
СРС, II ГО, 160 състав.
1
Така констатираното разминаване между мотивната част и диспозитива на Решение
№ 8170/16.07.2022 г., постановено в настоящото производство, подлежи на отстраняване по
реда на чл. 247 ГПК, доколкото представлява очевидна фактическа грешка, допусната от
съда в решението.
С оглед на гореизложеното и на основание на чл. 247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 8170/16.07.2022
г., постановено в производството по гр. дело № 28961/2022 г. по описа на СРС, 160 състав,
като в абзац трети от диспозитива на решението ВМЕСТО: „ОСЪЖДА „/..../“ АД, ЕИК /..../,
със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „/..../ № 4 3 ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „/..../“
АД, ЕИК /..../, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „/..../.“ № 7, ет. 5, на основание
чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 125,00 лева, представляваща разноски в заповедното
производство по ч.гр.д. № 10240/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав“, ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА ЗАД „/..../“ АД, ЕИК /..../, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „/..../.“
№ 7, ет. 5 ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „/..../“ АД, ЕИК /..../, със седалище и адрес на управление
гр. С., ул. „/..../“ № 2, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 125,00 лева, представляваща
разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 10240/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160
състав“.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Настоящото решение е неразделна част от Решение № 8170/16.07.2022 г.,
постановено в производството по гр. дело № 28961/2022 г. по описа на СРС, 160 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2