№ 184546
гр. София, 04.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110153566 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава XIII ГПК (Осъдителен иск)
Производството е образувано по исковата молба с вх. №
392684/01.12.2025 г. от К. В. Р., с ЕГН ********** и с адрес: гр. София, жк.
“Л*6 срещу РА* (RYANAIR DAC), дружество с ограничена отговорност,
учредено и регистрирано съгласно законодателството на Ирландия, вписано в
Ирландски регистър на дружествата, с рег.номер *, действащо чрез
представителите си К*, със седалище и адрес на управление: Р* парк, Суорд,
Ко. Дъблин, Ирландия, с която е предявен осъдителен иск с правна
квалификация:
1. чл. 7, параграф 1, б. „б“ вр. чл.5, пар.1, б. „в“ от Регламент (ЕО)
261/2004 г., с който „У*“ Кфт.,“ да бъде осъден да заплати на К. В. Р., с ЕГН
**********сумата в размер 782.33 лева (седемстотин осемдесет и два лева и
тридесет и три стотинки), с равностойност от 400 евро – представляваща
неизплатено обезщетение, дължимо от ответника на основание чл. 7, пар. 1, б.
“б” от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от
11 февруари 2004 г. за закъснение на процесния полет FR2691 / 28.06.2024г. с
направление от България до Великобритания, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от деня на предявяване на настоящата искова молба
(01.12.2025 г.) до момента на изплащане на вземането;
В исковата молба ищецът твърди, че е закупил самолетен билет за
посочената дестинация София – Лондон по полет FR2691 от дата 28.06.2024
г. Твърди, че полетът били изпълнен с повече от 3 часа закъснение. Твърди, че
има право на обезщетение по Регламент (ЕО) 261/2004. Освен това твърди, че
полетът бил отклонен до летището в Аликанте, Испания, поради което ищецът
не е стигнал до крайната си дестинация.
В исковата молба са изложени твърдения, че ответникът е направил
1
извънсъдебно възражение, че полетът е закъснял, поради извънредни
обстоятелства.
Моли съда да уважи исковете. Прави искането за неприсъствено
решение и делото да се гледа в негово отсъствие. Желае да получава книжа на
посочената електронна поща.
На основание чл.174, ал.4 ГПК посочва банкова сметка: IBAN: *, Банка
“ДСК“ АД, BIC: STSABGSF, Титуляр: адв. В. В. Ч.-М.
Представя и моли да бъдат приети следните доказателства: 1.Документ за
платена държавна такса; 2. Адвокатско пълномощно; 3. Договор за правна защита и
съдействие; 4. Бордна карта, ведно с превод; 5. Уведомително съобщение от
авиопревозвача до пътничката, ведно с превод; 6.Преписи от исковата молба и
приложенията за връчване на ответника;
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид материалите по
делото, приема следното от фактическа и правна страна:
Ищецът се представлява от адв. В. В. Ч.-М., със съдебен адрес: гр.
Варна, ул. ”Д*, тел:**********, e-mail ***************@*****.***, която
представителна власт важи за всички инстанции (л. …. от делото)
Ответникът се представлява от от адв. Е* от Адвокатско съдружие „С*“,
вписано в регистъра на адвокатските съдружия към САК под № *, БУЛСТАТ
№ *, със съдебен адрес на ответника: гр. Со*, която представителна власт
важи за всички инстанции (л. от делото).
По държавната такса
Цената на иска е под 1250 лева. Дължимата държавна такса е в размер на
50.00 лева.
Не е представен документ по чл.128, т.2 ГПК.
По редовността на ИМ
На този етап от производството, съдът приема, че исковата молба е
нередовна. Следва да се остави без движение.
Следва да се укаже на ищеца, че не сочи доказателства за разстоянията
между летищата по метода на дъгата на големия кръг по чл.7, пар.4 от
Регламент (ЕО) 261/2004, за наличието на закупен билет, че полетът е
закъснял с повече от три часа, на основание чл.146, ал.2 ГПК.
По предварителни въпроси
Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора
доброволно по отношение на предявения осъдителен иск – чрез съдебна
спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на
спора, като им укаже, че доброволното и извънсъдебно уреждане на
отношенията е най - взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора,
както и че в открито съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с
изпълнителна сила и изчистване на спорните предмети, обстоятелства в
претендираните суми. При приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2
2
% от пазарната цена. Разноските по производството и по спогодбата остават
върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да
прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК,
като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с
потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 274138/14.08.2025 г.,
като нередовна, на основание чл.129, ал.2 ГПК, като УКАЗВА на ищците, че в
едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане, да
отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
1. на основание чл.128, т.2 ГПК за представи документ за внесена
държавна такса по сметка на СРС за делото в размер на 50.00 лева.
Внасянето на държавна такса може да бъде осъществено по един от
следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси,
разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG 78 CECB
9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в касата на
съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда.. Плащането на каса и чрез
ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА УКАЗАНИЯТА в срок, исковата молба
ще бъде върната, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за разстоянията между
летищата по метода на дъгата на големия кръг по чл.7, пар.4 от Регламент
(ЕО) 261/2004, за наличието на закупен билет, че полетът е закъснял с повече
от три часа, на основание чл.146, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца възможността да ползват правна помощ, ако има
необходимост и право на това, за което да подадат декларация за гражданско и
3
имуществено състояние по чл.83 ГПК.
ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин
за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел.
02/8955423 или на ел. адрес: ********@***.*******, както и в Центъра за спогодби
и медиация на адрес: гр. С бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
4
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с оглед
принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото дело в
Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да представят
изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на книжа по
електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и самото
писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията, съдът
ще приеме, че липсва годно извършено процесуално действие.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца чрез неговия
процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6