Протокол по дело №25049/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2885
Дата: 7 декември 2021 г. (в сила от 7 декември 2021 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20211110125049
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2885
гр. София, 30.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110125049 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: [ЮЛ] - редовно уведомен за днешното съдебно заседание,
представлява се от адв. Б. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно уведомен, представлява се от юрк. П.
с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: Е.Д. К. - Ф. – редовно призована, явява се лично.
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът въведе свидетеля на ищеца в зала.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
Е.Д. К. - Ф. – 41 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът върна личната карта на свидетеля.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
НК, същият обеща да каже истината.
РАЗПИТАНА, свидетелят Ф. заяви:
Имам два автомобила, лятото на 2020 г., съм управлявала един от двата.
Автомобилите са [марка] и [марка] Не съм имала катастрофа. Повреди на
автомобила съм имала не еднократно. В случая, понеже знам, че ще ме
извикате за дело, се почудих какво съм завеждала като щети и съм проверила,
допускам, че става дума за някаква гума. Имала съм проблем с гумите и на
двата автомобила, над 15 в живота си. Мисля, че съм завела една или две
откакто шофирам. Успявала съм да заведа една или две щети, защото трябва
1
гумата да е нова, да пазя фактурата, на самата гума да пише година на
производство и не ги признават. Всички гуми, които съм пукала съм завела
една или две. На 24.08.2020 г. не помня дали съм пукала гума, но ако го
твърдите е така. Нямам спомен, защото е минало много време и знам, че съм
пукала няколко пъти гуми и с двата автомобила. Конкретно за лятото на 2020
г. нямам спомен.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетелката намиращо се на лист 6 от делото –
уведомление за щета, за да посочи дали тя го е попълвала и дали има нейния
подпис някъде.
Свидетелката Франк: Не съм го попълвала аз, но си спомням за случая.
Опитвала съм няколко пъти да предявя щета за гума и не ми се е получавало.
Един или два пъти съм успяла и ми се е получило, явно това е единия от тях.
Не си спомням конкретния инцидент. Колите ни са ниски и инциденти имаме
от всякакви изненади по пътя.
Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Поради изчерпване на въпросите, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО за сумата от 50 лв., съгласно внесения депозит.
ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля и освободи същия от зала.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Б.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
претендираните от нас искове. Считам същите за доказани и основателни.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка с разноски на процесуалния
представител на другата страна.
Юрк. П.: Моля да постановите съдебен акт, с който изцяло да
отхвърлите претенцията на ищеца. Считам, че по делото включително чрез
свидетелските показания не се доказа по безспорен начин фактическата
обстановка, посочена от ищеца и претендираните щети като вид и размер.
Няма данни твърдяната дупка да не е била сигнализирана, нито конкретен
пътен участък, като номер. Видно от свидетелските показания, лицето, за
което се твърди че е претърпяло щети не е подавало уведомление за щета.
Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, в размер на 150 лв.
2
По отношение на разноските от ищеца нямам възражения.
Адв. Б.: Правя възражение за прекомерност на хонорар. Моля да го
съобразите с минимума по наредба.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3