ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7704
Пловдив, 05.09.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XIX Касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | МАРИАНА ШОТЕВА |
| Членове: | МАРИАНА МИХАЙЛОВА СВЕТОМИР БАБАКОВ |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА МИХАЙЛОВА канд № 20257180701337 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 213а, ал. 6, т. 2 вр. чл. 215, т. 5, пр. първо от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба, предявена от Д. И. Т.,[ЕГН], с посочен в жалбата адрес гр.Пловдив, [жк], ***, чрез пълномощника адвокат Н. С. срещу Решение № 421 от 14.04.2025г. на Районен съд - Пловдив, ХХ – ти н.с. постановено по АНД № 20245330206295 по описа на същия съд за 2024г., с което е ПОТВЪРДЕНО Наказателно постановление № 24-1030-007864 от 04.10.2024г., издадено от Началник Група, Сектор Пътна полиция в ОД на МВР- Пловдив, с което на Д. И. Т.,[ЕГН], на основание чл. 174,ал.1,т.1 от ЗДв.П са наложени административни наказания глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева и лишаване от право на управлява МПС за срок от 12 месеца - за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 12 контролни точки.
След подаване на касационната жалба и образуване на касационното производство касационният жалбоподател е депозирал молба с вх. № 14073/02.09.2025г. по описа на Административен съд Пловдив, в която сочи, че на основание чл.214, ал.1 от АПК оттегля жалбата си срещу въззивното решение и моли производството по нея да бъде прекратено.
Правомощие да остави без разглеждане касационната жалба на основанията по чл. 215 от АПК има въззивният съд съгласно изричната разпоредба на чл. 213а, ал. 2 от АПК. Независимо от това с посоченото правомощие при образувано касационно производство, както е в настоящия случай, разполага и касационният съдебен състав съгласно чл. 213а, ал. 6, т. 2 вр. чл. 215 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН.
В конкретния случай е спазената изискуемата от чл. 215, т. 5 от АПК форма на изявлението като оттеглянето на касационната жалба е извършено с писмено заявление – с молба вх. № 14073/02.09.2025г. по описа на Административен съд Пловдив. Оттеглянето е извършено след образуване на КАНД № 1337/2025г. по описа на Административен съд – Пловдив, поради което компетентен да се произнесе по него е настоящият тричленен съдебен състав. Молбата за оттегляне на касационната жалба е подписана от процесуалния представител на касационния жалбоподател, разполагащ с изрични пълномощия по чл. 34, ал. 3 от ГПК. С нейното депозиране съдът се десезира от спора в неговата касационна фаза, което обстоятелство съставлява основание по чл. 215, т. 5, пр. първо от АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба и прекратяване на касационното административнонаказателно производство.
Така мотивиран и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2 вр. чл. 215, т. 5, пр. първо от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. И. Т.,[ЕГН], с посочен в жалбата адрес гр.Пловдив, [жк], ***, чрез пълномощника адвокат Н. С. срещу Решение № 421 от 14.04.2025г. на Районен съд - Пловдив, ХХ – ти н.с. постановено по АНД № 20245330206295 по описа на същия съд за 2024г., с което е ПОТВЪРДЕНО Наказателно постановление № 24-1030-007864 от 04.10.2024г., издадено от Началник Група, Сектор Пътна полиция в ОД на МВР- Пловдив, с което на Д. И. Т.,[ЕГН], на основание чл. 174,ал.1,т.1 от ЗДв.П са наложени административни наказания глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева и лишаване от право на управлява МПС за срок от 12 месеца - за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 12 контролни точки.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 1337/2025 г. по описа на Административен съд –Пловдив.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Председател: | |
| Членове: |