№ 3420
гр. София , 19.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20211110147914 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.12-19 от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Образувано е по молба на Й. Г. М. и АТ. ИЛ. ИВ. срещу ЮЛ. СТ. М. и Ц.Б. Двуякова, с
която търсят защита от домашно насилие.
При преценка допустимостта на молбата, съдът констатира следното:
Съгласно чл. 3 ЗЗДН, защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от
домашно насилие, извършено от: 1. съпруг или бивш съпруг; 2. лице, с което се намира или е
било във фактическо съпружеско съжителство; 3. лице, от което има дете; 4. възходящ; 5.
низходящ; 6. лице, с което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен
включително; 7. лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен
включително; 8. настойник, попечител или приемен родител; 9. възходящ или низходящ на
лицето, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство; 10. лице, с което
родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско съжителство.
В конкретния случай, молителките изрично са посочили в молбата, че ответникът е син на
Й.М. и внук на А.И., а Цветанка Двуякова се намира във фактическо съпружеско
съжителство с ответника Ю.М., поради което молбата, в частта, с която се иска защита
лично за молителките срещу Ю.М. е допустима. Това обаче не е така, по отношение на
молителките, за които се търси също защита от домашно насилие срещу ответницата
Цветанка Двуякова. Това е така, тъй като ответницата не попада в кръга лица изброени в чл.
3 ЗЗДН срещу които молителките могат да търсят защита по ЗЗДН. Настоящият съдебен
състав, смята, че лицата в чл. 3 ЗЗДН са изчерпателно изброени и разширителното тълкуване
1
на нормата е недопустимо.
Ето защо, съдът счита, подадената молба в частта, с която се търси защита за молителките
срещу Цветанка Двуякова за недопустима – срещу лице, което няма процесуална
легитимация, поради което като такава следва да бъде върната, а производството по делото
в тази му част – прекратено.
Така мотивиран и на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, вр. чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба с вх. № 42464/19.08.2021 г., на Й. Г. М. и АТ. ИЛ. ИВ., в частта, с която
търсят защита от домашно насилие срещу Ц.Б. Двуякова, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 7914/2021 г. по описа на Софийския
-ти
районен съд, Трето гражданско отделение, 84 състав, в частта, с която Й. Г. М. и АТ. ИЛ.
ИВ., търсят защита от домашно насилие срещу Ц.Б. Двуякова.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Препис от молбата да се изпрати на молителките (чл. 7, ал. 2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2