Споразумение по дело №49/2017 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 26
Дата: 16 май 2017 г. (в сила от 16 май 2017 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20173130200049
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2017                                                                                            Град ***

 

Провадийският районен съд                                                                          І състав

 

На шестнадесети май                                   Година две хиляди и седемнадесета

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ

 

Секретар: Теодора Тодорова

Прокурор: Татяна Борисова

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

НОХД № 49 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ПРОВАДИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призовани, се представляват от прокурор Татяна Борисова.

ПОДСЪДИМИЯТ С.С.М., редовно призован, явява се лично.

 За подсъдимия се явява адв. Д.И. АК ***, преупълномощена от адв. Б.В. ***, определен от АС при АК *** за служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ С.С.М.: Съгласен съм адв. Д.И. да ме представлява по настоящето производство.

 

Съдът, като взе предвид, че днешното с. з. е насрочено за предварително изслушване и защитата на подсъдимия е задължителна, на основание чл. 372, ал. 2 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С.С.М. –  адв. Б.В.,*** по реда на ЗПП, който е преупълномощил адв. Д.И. АК ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ С.С.М., ЕГН: **********, роден на *** ***, общ. ***, обл. ***, циганин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимия правото му на отвод.

Искания в тази насока не постъпват.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

Съдът разясни на подсъдимия процедурата за предварително изслушване на страните по глава ХХVІІ от НПК и му разясни правата по чл. 371, т. 1 и т. 2 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и в писмен вид по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното производство, като на подсъдимия да се определи наказание за престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК, наказание по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – 5 месеца Лишаване от свобода, което на основание чл. 57, ал 1, т. 2, б. „Б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим в затвор, както и наказание Глоба при условията на чл. 55 НК в размер на 250 лева. За извършеното престъпление по чл. 343Б, ал. 1 НК наказание Лишаване от свобода при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно 5 месеца Лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при строг режим в затвор на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. “Б“ ЗИНЗС и Глоба в размер на 100 лева при условията на чл. 55, ал. 2 НК. На основание чл. 23, ал. 1 НК наказанията следва да бъдат групирани и да бъде определено общо най-тежкото от тях, а именно 5 месеца Лишаване от свобода при строг режим в затвор и глоба в размер на 250 лева. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. На основание чл. 68, ал. 1 НК следва да бъде приведено в изпълнение 3 месеца и 5 дни Лишаване от свобода по НОХД № 54/2015 г. по описа на Районен съд ***, по която след изтърпяване на определеното наказание подсъдимият е освободен предсрочно с остатък 3 месеца и 5 дни, тъй като настоящите деяния са извършени във времето на този остатък. Моля да одобрите споразумението ни.

АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата. Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебно производство № 361/2016 г. по описа на РУ - ***,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

           - за обвинението – ТАТЯНА БОРИСОВА, прокурор при Районна Прокуратура - ***,

          - за защитата на подсъдимия -  адв. Д.И. АК - ***,

  - подсъдимият С.С.М.;

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателното производство по НОХД № 49/2017 г. по описа на РС ***, образувано от съда на 17.02.2017 г. по внесен на 16.02.2017 г. обвинителен акт по досъдебно производство № 361/2016 г. по описа на РУ - ***, водено срещу С.С.М.;

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се съгласяват, че:

1. ПОДСЪДИМИЯТ С.С.М., ЕГН: **********, роден на *** ***, общ. ***, обл. ***, циганин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2016 г., в гр. ***, общ. ***, обл. ***, по ул. „***“ до дом № 27 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда Сивик“ с регистрационен номер *** без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с НП № 15-0324-000324 на Началник група при ОД МВР – ***, РУ – ***, в сила от 22.10.2015 г. за същото такова деяние - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

За деянието, на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал 1, т. 2, б. „Б“ ЗИНЗС да изтърпи при СТРОГ режим в затвор, както и на основание чл. 55, ал. 2 НК ГЛОБА в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) в полза на Държавата.

 

2. ПОДСЪДИМИЯТ С.С.М., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2016 г., в гр. ***, общ. ***, обл. ***, по ул. „***“ до дом № 27 управлявал лек автомобил марка „Хонда Сивик“ с регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2.23 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1462/02.09.2016 г. на МБАЛ „Св. Анна – ***“ АД – гр. *** - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За деянието, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал 1, т. 2, б. „Б“ ЗИНЗС да изтърпи при СТРОГ режим в затвор, както и на основание чл. 55, ал. 2 НК ГЛОБА в размер на 100 лева (сто лева) в полза на Държавата.

 

На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът ОПРЕДЕЛЯ подсъдимият да изтърпи най-тежкото от така определените две наказания, а именно наказанието: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал 1, т. 2, б. „Б“ ЗИНЗС да изтърпи при СТРОГ режим в затвор, както и на основание чл. 55, ал. 2 НК ГЛОБА в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) в полза на Държавата.

 

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия приема да заплати направените по делото разноски на фаза досъдебно производство в размер на 110.40 лева (сто и десет лева и четиридесет стотинки) в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР ***.

 

 

ПРОКУРОР:                                                    ЗАЩИТНИК:

Татяна Борисова                                       адв. Д.И.

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                 ПОДСЪДИМ:

                                                             С.С.М.          

 

Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото - прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 49/2017 г. по описа на РС ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът написан в с. з., което приключи в  10.38 ч.

 

                                                                      Районен съдия:

 

 

Секретар: