Р А
З П О Р
Е Ж Д
А Н Е
28.05.2014г. гр.Кюстендил
Кюстендилският окръжен съд в закрито съдебно
заседание, проведено на двадесет и осми
май две хиляди и четиринадесета година в състав:
Съдия: Милена
Богданова
След като разгледа докладваното гр.дело №151/2014г. по описа на КОС и за да се произнесе, взе
в предвид:
Делото е образувано по искова молба,
подадена от А. К.В. ЕГН ********** ***, действаща чрез пълномощника си адв.Д.Д.
*** е образувано гражданско дело №151/2014г. по описа на КОС с правно основание
чл.124 ал.1 ГПК срещу „ВЕРИТАС БЪЛГАРИЯ”
ЕООД с.Дивотино, община Перник, кв.”Ливаге” №15, ЕИК *********, представлявано от управителя И.С.И. и
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ФИНАНСОВИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ И ФАКТОРИНГ” АД гр.Смолян,
ул.”Родопи” №3 ЕИК *********,
представлявано от с.д.д., за признаване за установено по отношение на
ответниците, че ищцата е собственик на Комплекс „Миньорска слава”, находящ се в
гр.Бобов дол, обл.Кюстендил, ул.”Васил Коларов.
Исковата молба отговаря на
изискванията по чл.127 и чл.128 ГПК.
На осн.чл.131 ГПК, препис от
исковата молба и приложенията й, следва да се връчат на ответника, който в
едномесечен срок следва да подаде писмен отговор.
На основание горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Да се връчат на ответника преписи от
исковата молба и приложенията към нея с указание, че:
В едномесечен срок от получаването
им следва да подаде писмен отговор, който трябва да съдържа:
1.посочване на съда и номера на
делото;
2.името и адреса на ответника, както
и на неговия законен представител или пълномощник ако има такива;
3.становище по допустимостта и
основателността на иска;
4.становище по обстоятелствата, на
които се основава иска;
5.възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават;
6.подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора на исковата молба
ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага. Да оспори истинността на представен от ищеца
документ.
В срока за отговор ответникът може
да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях,
както и да предяви инцидентен иск.
Към отговора на исковата молба
трябва да представи препис от отговора и приложенията към него за ищцовата
страна.
УКАЗВА на ответника последиците от
неподаването на отговор. Когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, не предяви инцидентен установителен иск, не предяви насрещен иск, не
упражни правата си за привличане на трето лице, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства. Съдът указва на ответника, че следва да изчерпи всичките си
възражения в това производство.
УКАЗВА на ответника, че при
неподаване в срок на писмен отговор може да търпи последиците на чл.238 и
чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че съгласно
чл.23 ал.3 от ЗПП има право на правна помощ, при условие, че с доказателствата,
издадени от компетентните органи докаже, че няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и подаде молба
до съда по делото. За формиране на преценката си, съдът взема предвид доходите
на лицето или на неговото семейство, имуществено състояние, удостоверено с
декларация.
УКАЗВА на ответницата, че страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес,
каквото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на посоченото задължение, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис да се връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :