ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3493
Варна, 01.12.2023 г.
Административният съд - Варна - XVII състав, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА
Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА административно дело № 2404 / 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод постъпила с вх.№15547/18.10.2022г. искова молба на Н.А.Н. *** срещу Определение №8931/13.10.2022г. по адм. дело №8254/2022г. по описа на Върховния административен съд с искане да бъде обявено за нищожно на основание чл.128а, ал.1 от АПК.
С разпореждане от 24.10.2022г. делото е оставено без движение с указания на Н. за отстраняване на нередовностите чрез депозиране на уточняваща молба, представяне на документ за внесена държавна такса от 10лв. за образуване на делото и представяне на преписи от исковата молба, от уточняващата молба и от представените писмени доказателства за връчване на ответника.
Съобщение с указанията е връчено на Н. Н. лично срещу подпис на 25.10.2022г. с изричното уведомление, че при неизпълнение в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното по повод на нея съдебно производство ще бъде прекратено.
Както в 7-дневният срок до 01.11.2022г. /присъствен ден - вторник/, така и до датата на настоящото закрито съдебно заседание по делото не е представено доказателство за внасяне на държавна такса от 10лв. за образуването му.
В този срок – на 01.11.2022г. от Н. Н. е депозирана молба с искане за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл.83, ал.2 от ГПК, във връзка с което ищецът е приложил декларация за семейно, материално и имотно състояние.
С Определение №3303/18.11.2022г. е оставено без уважение искането на ищеца Н.А.Н. *** да бъде освободен от заплащане на държавни такси във връзка с производството по предявената от него искова молба вх.№15547/18.10.2022г.
Определението в частта, с която е оставено без уважение искането на ищеца да бъде освободен от заплащане на държавни такси по делото е обжалвано от Н. с частна жалба по реда на АПК в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд. С Определение 1229/06.02.2023г. по ч. адм. дело №166/2023г. частната жалба на Н. не е уважена, тъй като Определение №3303/18.11.2022г. на Адм. съд-Варна с което е оставено без уважение искането на ищеца Н.А.Н. да бъде освободен от заплащане на държавни такси във връзка с производството по предявената от него искова молба вх.№15547/18.10.2022г. е оставено в сила като валидно, допустимо и правилно.
В 7-дневен срок от датата на постановяване на окончателното Определение №1229/06.02.2023г. по ч. адм. дело №166/2023г. по описа на ВАС до 13.02.2023г. /присъствен ден – понеделник/ включително по адм. дело №2404/2022г. не е постъпил документ за заплатена от Н. Н. държавна такса в размер на 10лв. за образуване на делото. Поради това исковата молба като нередовна е оставена без разглеждане и образуваното по повод на нея съдебно производство е прекратено с Определение №436/14.02.2023г.
Това определение е обжалвано с частна жалба от Н. и е отменено с Определение №10474/01.11.2023г. по адм. дело №9961/2023г. на ВАС поради неправилност на преценката на Административен съд-Варна, че с постановяването на Определение №1229/06.02.2023г. на ВАС е започнал да тече срока на Н. за отстраняване на нередовността на исковата молба в частта, касаеща заплащането на дължимата държавна такса. В определението на касационният състав на ВАС е указано, че настоящият състав на АС-Варна трябва да уведоми Н. за постановеното Определение №1229/06.02.2023г. на ВАС и да му даде нов 7-дневен срок за отстраняване на нередовността на исковата му претенция.
След връщането на адм. дело №2404/2022г. в Административен съд-Варна в изпълнение на тези указания на ВАС с разпореждане № 9681/14.11.2023г. е разпоредено да се връчи на ищеца Н.А.Н. копие на Определение №1229/06.02.2023г. по адм. дело №166/2023г. на Върховния административен съд с указанието да депозира по делото доказателства за заплатена държавна такса за образуване на делото в размер на 10лв. по сметката за държавни такси на административен съд-Варна в 7-дневен срок от получаването му.
Съобщение с указанията е връчено на Н. Н. лично срещу подпис на 21.11.2023г. с изричното уведомление, че при ново неизпълнение на указанието, което му е дадено още с разпореждане №13557/24.10.2022г. по адм. дело №2404/2022г. на Административен съд-Варна, с което адм. дело №2404/2022г. е оставено без движение, нередовността на исковата молба няма да бъде отстранена и тя ще му бъде върната без да се разглежда, а образуваното по повод на нея съдебно производство ще бъде прекратено.
Както в 7-дневният срок до 28.11.2023г. /присъствен ден - вторник/, така и до датата на настоящото закрито съдебно заседание по делото не е представено доказателство за внасяне на държавна такса от 10лв. за образуването му, поради което следва същата да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по повод на нея съдебно производство – да бъде прекратено.
С оглед алтернативно дадените от ВАС указания за преценка на представените по адм. дело №8517/2023г. на ВАС доказателства - решение на ТЕЛК от 15.06.2021г. за 80% нетрудоспособност на Н., на плоскостта на чл.5, б.о от ЗДТ, настоящият състав отчита, че не се касае за новонастъпило обстоятелство, тъй като решението на ТЕЛК е издадено още през юни 2021г. и той не е освободен от заплащане на държавна такса от 10лв. за образуване на настоящото дело, защото с оглед изплатените му суми през 2021г. по изпълнителен лист в размер на 1632лв., пенсии, добавки и др., вкл. в началото на 2022г. и към датата на подаване на исковата молба, е направен извода, че той има достатъчно средства за да заплати минималната държавна такса от 10лв. за образуване на конкретното исково производство. Държавната такса не е променена и през настоящата 2023г. и все още е 10лв., поради което въпреки, че е лице с увреждане, той разполага с достатъчно средства за да я заплати, ако счита исковата си молба за основателна и държи да бъде разгледана по същество. Поради това притежаването на експертно решение на ТЕЛК не води безусловно до освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса, след като не са налице предпоставките предвидени в разпоредбата на чл. 83 от ГПК, приложима по силата на препращащата норма на чл. 144 от АПК. При разглеждане на молбата за освобождаване от държавна такса съдът взема предвид: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с писмена декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други относими обстоятелства. Тази преценка винаги е конкретна и се извършва в хода на всяко отделно производство. Обстоятелството, че ищецът е лице с увреждания не е предвидено като самостоятелно основание за освобождаването му от заплащане на такси и разноски по реда на чл. 83 от ГПК, а е едно от всички обстоятелства, които следва да бъдат съобразени от съда при постановяване на акта по ал.2 на чл. 83 от ГПК. По изложените по-горе съображения разпоредбата на чл.5, б."о" от ЗДТ не намира приложение в конкретния случай.
Водим от това и на основание чл.158 ал.3 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпила с вх.№15547/18.10.2022г. искова молба на Н.А.Н. *** срещу Определение №8931/13.10.2022г. по адм. дело №8254/2022г. по описа на Върховния административен съд с искане да бъде обявено за нищожно на основание чл.128а, ал.1 от АПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №2404/2023г. по описа на Административен съд - гр.Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд - гр.София в 7-дневен срок от съобщаването му по реда на глава ХІІІ от АПК.
СЪДИЯ: