П
Р О Т О К О Л
гр. Варна, 26 юли 2019 година
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
съдебно заседание проведено на двадесет и шести юли през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ***
при участието на
секретаря ***сложи за разглеждане гражданско
дело № 6377 по описа за 2019 година, докладвано от съдията.
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. 2-ро от ГПК
На именното повикване
в 10:03 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът
М.И.В., редовно уведомен
от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. К.А., редовно упълномощена и приета
от съда от преди.
Ответникът
С.И.Г., редовно
призован на адрес ***, не се явява, не се представлява.
КОНТРОЛИРАЩАТА
СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „***“ – гр. ВАРНА, редовно уведомена на осн. чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Съдът
извърши проверка на самоличността на ищецът М.И.В. по представеният документ за
самоличност. След, което върна същият на неговия притежател.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. А.: Не са налице
процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
ИЩ. В.: Да се гледа
делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА, че
производството в предходно съдебно заседание е отложено, с оглед необходимостта
от изслушване на родителите на непълнолетното дете, на осн.
чл. 59, ал. 6 СК.
СЪДЪТ
намира,
че в днешно съдебно заседание следва да бъде постановено изслушването на ищецът
М.И.В., както и на ответникът С.И.Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.59, АЛ.6 ОТ СК към изпълнение на процедурата по изслушване на ищецът
М.И.В..
М.И.В.: Аз съм майка на
детето ***. Детето е на седем месеца. Бащата на ***е С.И.Г.. Със С. се
познаваме от 09.03.18г. Той тогава излезе от затвора и от тогава живеем заедно
семеен живот. Живеем в град ***. Жилището е на моята майка. В къщата си имам
стая и има всичко за живеене. Детето е малко и спи при мен. Има си кошара. В
къщата живеем със С.. Живеем заедно откакто излезе от затвора. В момента С. е отвънка пред Съдебната палата. Не се яви, защото не го
пуснаха. Облечен е с къси панталони.
СЪДЪТ
прекъсва съдебното заседание в 10:06 часа.
СЛЕД
прекъсването съдебното заседание продължава в 10:10
часа.
В залата се
явява ответникът С.И.Г., който заявява, че е баща на детето ***Станчев И..
Съдът
извърши проверка на самоличността на ответникът С.И.Г. по представеният
документ за самоличност. След, което върна същият на неговия притежател.
СЪДЪТ продължи с
изслушването на майката – М.И.В.
Казах, че живея
със С. ***. Там си имаме условия. Детето си има кошара и всичко необходимо и го
гледаме. Аз не работя в момента. Гледам си детето. С. не работи в момента. По
професия е „транжор“, но в момента не работи. В
момента живеем заедно със С.. На девети март 2018 година излезе от затвора. Последният
път той беше заминал в града и на деветнадесети се върна. Аз бях го изгонила. На
девети този месец го изгоних С. и на деветнадесети той се върна в моето жилище.
Да преди това също съм го гонила много, но той се връща. Гоня го, защото той си
има други жени. Изневерява ми. Аз се грижа за детето. С. с пари не помага. С.
не помага с нищо. /Майката М. се
разплаква в съдебната зала/.
ПРИСТЪПВА
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.59, АЛ.6 ОТ СК към изпълнение на процедурата по изслушване на ответникът
С.И.Г..
С.И.Г.: В понеделник
ще започвам работа. Само от една седмица не съм на работа, но от понеделник
започвам работа. Професия нямам, но работя „транжор“. За старата работа ми даваха 80лв. на ден.
Това е към фирма „***“. Всичко на ръка се плащаше. Живея на „***“ №2 в ***.
Родом съм от Суворово. В *** с майката на детето, М. живея около година и
половина вече. Иначе имаме връзка от пет години. Заедно живеем на „***“ №2 от година
и половина. Там живеем в семейната къща на майката на М.. Имаме две стаи.
Условията са перфектни. Всичко съм купил на детето, каквото е нужно всичко си
има. Още преди да се роди детето съм му купил кошара, количка, много работи,
дрехи, пелени, памперси. Като се роди същата работа. Нямах една седмица работа.
Родителите ми помогнаха финансово да я изпишем от болницата, както си е. Каквото
давам аз от мене не виждам нищо на среща да е доволно. Ами ние купуваме
предимно храна за нас, купуваме му памперси, НАН“ е изкуствено мляко, каши. Абсолютно
всичко. Аз пазарувам заедно с М.. Сметката плащам аз. М. ме гони, защото има
съмнение, че аз й изневерявам. Тя ми няма доверие на всичко. Когато реши и й
скимне ми казва, че й изневерявам и да си тръгвам. Аз, защото съм ядосан и
ефективен и си тръгвам. Два дена максимум и аз пак се прибирам. Това е най-дългият
период, в който стоях без нея една седмица и пак се върнах. Ами това беше от
девети до деветнадесет юли. Изгони ме, защото й изневерявам. Доказателства
нямам. Отивам и тя ми казва така: „почни с моя братовчед на работа“, „Ок“. Да
от понеделник започвам работа. Ами аз дето работя, майка й дето работи от там
са парите. Всички пари са за семейството и за детето. Ние се разбрахме с М.,
ако аз от този момент тя каже, че не давам една стотинка за това дете. Ако например
аз този месец не дам една стотинка да води дело срещу когото си иска. Разбрахме
се с М. делото да бъде прекратено, защото това не е това което си е. Делото не
е направено, че аз не давам пари. Делото е направено, защото съм изневерил един
път и това е преди една година. И те имат съмнение вече. Готов съм даже си направя
какво имам. Говорих с М. и искам делото да се прекрати. Това не е нужно. Защото
ние полагаме двамата много грижи за това дете. Никога не съм повишавал тон на
това дете или да съм го удрял. Това си е моето дете. Аз не съм се отказал от
това дете и няма да се откажа. Каквото ще да стане. Ще се грижа за него. Разбрах
се с М. делото да бъде прекратено. Ще си пазя всяка една касова бележка, ако
трябва да се отчитам. До сега не съм си пазил касови бележки, защото тя е завела
делото срещу мен. Ами всичко е заради тази изневяра, преди една година. Не е
заради друго. Това си е така. Казвам го пред вас. Не ми трябва чужда жена. Направих
грешка. Край. Ако иска да води дела срещу когото си иска.
ИЩ.
В.:
С. се грижи, обаче не е сериозен към своята работа. Всяка работа, работи една
седмица и напуска. Това е всяка една година. Всеки месец. Седмица работи и
напуска. И друга, и друга, и друга. Това е всеки месец. Ами той си има други
жени! И сега има друга жена. С нея се чуват и с нея си пишат постоянно.
ОТВ.
Г.: Това
не е вярно.
ИЩ.
В.:
Също това е преди ми каза. Неговите пари аз не му ги виждам. С пари си отива и
без пари ме оставя. Това е всеки месец.
ОТВ.
Г.: Това
не е вярно.
ИЩ.
В.:
Как да не е вярно? Чак стотинките ми взема. До последния лев ми взе от портмонето.
/Ищецът М.В. плаче в съдебната зала./
ОТВ.
Г.: Недей
да лъжеш, моля те! Я обясни на съдията за какво, става въпрос. Кажи аз защо не
ти давам пари, когато си тръгвам. Аз не ти давам на тебе, не за детето. Аз не
ти говоря, че аз моето дете ще го лишавам. Аз ти казах щом ти слушаш един кой,
че аз изневерявам и заради тебе сменям работи постоянно да видиш, че не е така.
Ти отново: „ти изневеряваш“!
ИЩ.
В.:
Сега той е ял от парите на майка ми. Дошъл, когато си замина без стотинка.
Дойде при мен без стотинка. Взе ми само един памперс пакет и една каша.
ОТВ.
Г.: Не
съм взел една каша!
ИЩ.
В.:
Без стотинка той ми идва в къщата. До сега той и ние ядем от парите на майка
ми.
ОТВ.
Г.: Преди
да се разделим аз й осигурих всичко на детето за един месец напред и още има.
За един месец напред осигурих храна, памперси. Абсолютно всичко. Разделих сме
се защо? Защото имат съмнение, че аз й изневерявам. Това не е подсъдимо, че аз
й изневерявам.
ИЩ.
В.:
Работи иначе, но парите аз не му виждам. Винаги малко пари. Винаги напуска.
Това е всеки месец.
СЪДЪТ
обявява,
че производството по реда на чл.59, ал.6 от СК приключва.
АДВ.
А.: Нямам
други доказателствени искания. От името на
доверителката ми заявявам, че поддържаме молбата, така както е предявена.
ОТВ.
Г.:
Нали казахме, че ще го прекратим производството, М.?
ИЩ.
В.:
С. иска да му дам шанс, но аз на него изобщо не му вярвам. Вие сте ме извикали
за издръжката! Детето се гледа. Детето има нужда от баща. С. уж го обича това
дете.
ОТВ.
Г.:
Аз си полагам всякакви грижи. Ами вие ме гоните? Аз как да ти дам на теб пари?
ИЩ.
В.:
Не поддържам молбата за осъждане на С. да заплаща в полза на детето ***Станчев И.,
издръжка в размер на 200лв. Не искам да го съдя. Искам да му дам последен шанс.
ОТВ.
Г.:
Да, наясно съм. Стига си плакала, М.?
СЪДЪТ
предупреди
ответникът да спазва реда в съдебната зала
ОТВ.
Г.: Аз
съм си сериозен само към детето си.
ИЩ.
В.: Оттеглям
иска си.
АДВ.
А.: С
оглед заявеното от доверителката ми, моля да прекратите производството, поради
оттегляне на иска в съдебно заседание.
СЪДЪТ, като съобрази изричното изявление на ищеца М.И.В.
за оттегляне по реда на чл. 232 от ГПК на депозираната молба, с
правно основание чл.144 СК и чл.149 от СК, намира, че са налице предпоставките
на визираната разпоредба за прекратяване на производството по делото.
С оглед изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д. №6377 по описа на ВРС за 2019г.,
поради оттегляне на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок, който за ищеца и ответника започва
да тече от днес, а за Контролиращата страна дирекция „Социално-подпомагане“ –
град Варна – от получаване на съобщението за постановяването му, на основание
чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: