ПРОТОКОЛ
№ 357
гр. Свиленград, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200855 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Д. В. Д., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат
А. Г., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно
призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен
прокурор М. К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. В. Д. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
1
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Д. В. Д., роден на *********** година в град Хасково,
българин, български гражданин, живущ в село *****************, област
Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан
(реабилитиран).
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Г. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Д. В. Д. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. В. Д. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия Д. В. Д., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Г. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител
на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият Д. В. Д. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. В.
Д., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
2
подписал Споразумението.
Подсъдимият Д. В. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат
ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Г. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Д. В. Д. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 07.11.2025 година в град Свиленград между подписаните М. К. -
Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура -Хасково и Адвокат А.
Г. от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на Д. В. Д. с ЕГН
********** от град Свиленград, област Хасково - обвиняем по ДП № 257/2025
година по описа на РУ - Свиленград като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 381 от НПК постигнахме помежду си Споразумение
за решаване на ДП, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Д. В. Д., роден на *********** година в град Хасково,
българин, български гражданин, живущ в село *****************, област
Хасково, със средно образование, неженен, кА.ер в ДП „НКЖИ”, с ЕГН
**********, неосъждан, се признава за виновен за това, че на 18.06.2025
година в село Капитан Андреево, област Хасково, без надлежно разрешително
държал в дома си високорисково наркотично вещество, съгласно чл. 3, ал. 2, т.
1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори (ЗКНВП) и
Приложение № 1 към Списък I, „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.
3
1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотичнии, а именно: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 26.97 грама
със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 17.86 %
(тегловни процента) на стойност 539.40 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.
1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК от
обвиняемия Д. В. Д., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 354а, ал.
3, т. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 (четири) месеца и наказание „Глоба” в размер на 1 300
лв. (хиляда и триста лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
3. От престъплението, извършено от обвиняемия Д. В. Д. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Веществени доказателства по делото:
- 26.63 грама със съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 17.86 % (тегловни процента), неизразходваното
количество след изготвянето на Физико-химична експертиза, запечатано в
плик, изпратени на 12.09.2025 година на съхранение в Агенция „Митници” –
ЦМУ ОТДЕЛ „МРР-НОП” – София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се
отнема в полза на Държавата, като същите бъдат унищожени след
приключване на наказателното производство по предвидения в закона ред и
- 1 брой полиетиленов плик (лист 38А), да остане приложен по делото.
5. Направените по делото разноски в размер на 204.73 лв. за експертиза
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия Д. В. Д..
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Д. В. Д. с ЕГН ********** от град Свиленград, област
Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, с правните
последици от Споразумението и че след одобряването му от
4
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемия декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Д. В. Д. с ЕГН ********** от град Свиленград, област
Хасково - обвиняем по ДП № 257/2025 година по описа на РУ - Свиленград
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното Споразумение
от Съда има характер на влязла в сила Присъда.
ОБВИНЯЕМ:……………………
(Д. В. Д.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД,
ЗАМЕСТНИК РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………
(М. К.)
ЗАЩИТНИК:
……………………
(адв.А. Г.)
ОБВИНЯЕМ:....
…………………
5
(Д. В. Д.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. – Заместник Районен прокурор на
Районна прокуратура – Хасково и адвокат А. Г. от Адвокатска колегия –
Хасково, защитник на подсъдимия Д. В. Д. от село Капитан Андреево, област
Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. В. Д., роден на *********** година в град
Хасково, българин, български гражданин, живущ в село *****************,
област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН **********,
неосъждан (реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2025 година в
село Капитан Андреево, област Хасково, без надлежно разрешително държал
в дома си високорисково наркотично вещество, съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък I, „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотичнии, а именно: коноп (канабис, марихуана) с нетно
тегло 26.97 грама със съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 17.86 % (тегловни процента) на стойност 539.40 лева -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл.
354а, ал. 3, т. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца и на наказание „Глоба” в
размер на 1 300 лв. (хиляда и триста лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. В. Д.,
6
роден на *********** година в град Хасково, българин, български гражданин,
живущ в село ***********************, област Хасково, неженен, със
средно образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ДА
ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото от ДП
разноски за извършена Физико-химична експертиза в размер на 204.73 лв.
(двеста и четири лева и седемдесет и три стотинки), вносими по сметка на
ОДМВР – Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на
служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд -
Свиленград.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението - 26.63 грама суха растителна маса със
съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 17.86 % (тегловни
процента), неизразходвано количество след изготвянето на Физико-химична
експертиза в СНТЛ при ОДМВР - Хасково, предадени на основание чл. 91 от
ЗКНВП за съхранение в Централно митническо управление при Агенция
„Митници” с Писмо с рег.№ 351000-6389 от 12.09.2025 година, които на
основание чл. 112, ал. 2 от НПК, да бъдат УНИЩОЖЕНИ по предвидения за
това ред.
ПОСТАНОВЯВА полиетиленов плик, ДА ОСТАНЕ приложен по делото
и след изтичане на срока на съхраняване на делото да бъде унищожен по реда
на чл. 133 от ПАС.
С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 855/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. В. Д. от село
Капитан Андреево, област Хасково, за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от
НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
С оглед осъждането на подсъдимия Д. В. Д. на наказание „Лишаване от
свобода”, което е условно, взетата спрямо него на ДП мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.
4 от НПК,
7
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Д.
В. Д., роден на *********** година в град Хасково, българин, български
гражданин, живущ в село *****************, област Хасково, неженен, със
средно образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Адв.Г. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат А. Г..
Заседанието завърши в 15.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8