№ 363
гр. гр.Несебър, 18.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:М. М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
като разгледа докладваното от М. М. Берберова Георгиева Гражданско дело
№ 20242150100631 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на М.
С. И., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. П., ул. „Княз Борис I” № 107А -
чрез адв. П. А. от АК - Бургас против А. М. И., ЕГН **********, с адрес за
призоваване: с.Р., общ.С., ул. „Х.Б.“ № **. Страните не са сключвали
граждански брак, като от съвместното си съжителство имали родени три деца
- С.А. И., роден на ***г., М. М.ова И., родена на ***г. и Б. М.ова И., родена на
***г., с ЕГН **********. Ищецът сочи, че от една година ответницата
напуснала общия им дом в с.О., общ.Несебър, него и децата, и не поддържала
никакви контакти с тях. Ищецът отглеждал сам децата, с помощта на неговите
родители. Заявява, че детето Б. било с усложнено здравословно състояние и с
диагноза лека умствена изостаналост и полиневропатия. За нея били
необходими по-специални грижи, които полагал ищецът. Обръща внимание,
че откакто ответницата заминала, не се интересувала от децата, не изпращала
пари за издръжка, с цел задоволяване техните битови потребности, не
поддържала и лични контакти с тях.
Гореизложеното е мотивирало ищецът да поиска от съда да постанови
решение, с което:
Да му предостави упражняването на родителските права над децата Б.
М.ова И., родена на ***г. и М. М.ова И., родена на ***г., като техен баща
и законен представител;
Да определи адреса и местоживеенето на двете деца да бъде при него на
адрес: с. О., общ. Несебър, обл. Бургас, ул. „В.“ № **;
Да определи режим на лични отношения на майката с децата, както
1
следва:
Всеки понеделник и четвъртък от 17:00 ч. до 19:00 ч.;
Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08:00 ч. на съботния
ден до 20:00 ч. на неделния ден;
20 календарни дни през лятото, по време, което не съвпада с годишния
отпуск на бащата и по всяко друго време по взаимно съгласие и уговорка
между двамата родители;
Да осъди ответницата да заплаща ежемесечна издръжка на всяко от
децата в размер на 260 лева, или общо в размер на 520 лева, платима до
5-то число на текущия месец, чрез ищеца, като техен законен
представител, начиная от датата на завеждане на исковата молба до
навършване на пълнолетие на децата или до настъпване на
обстоятелства, погасяващи това задължение, като при забава се дължи
законна лихва върху всяка просрочена ежемесечна издръжка.
Представя писмени доказателства. Прави искане да бъде задължена
ответната страна да представи доказателства за доходите си. Моли да бъдат
допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане. Претендира
присъждането на направените по делото разноски.
Предявени са искове с правно основание чл.127, ал.2 вр. чл.59 и чл.143
от СК.
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК, по делото не е постъпил писмен отговор
от ответната страна. От страна на ответницата бе поискано предоставяне на
правна помощ. С оглед на това, с разпореждания от 03.07.2024г. и от
05.08.2024г., съдът й указа, че в едноседмичен срок, считано от уведомяването
й, следва да представи подробно изброени документи, удостоверяващи
семейното й и материално положение, но в указания от съда срок, изпълнение
не последва.
В съдебно заседание, ищецът И. се явява лично и с процесуалния си
представител, и поддържа исковата молба, ведно с представените
доказателства. Ангажира гласни доказателства, с които установява
отношенията между децата и тяхната майка, както и полаганите от
ответницата грижи спрямо дъщерите й. В хода по същество, пълномощника на
ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено решение. Не претендира
разноски.
Ответната страна не е взела становище по предявения иск, като не е
депозирала отговор в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, а също така не се явява в
съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането на делото в
нейно отсъствие. Не сочи доказателства.
За „ДСП”-гр.П., в съдебно заседание представител не се явява.
Изпращат социален доклад.
Съдът намира, че депозираната искова молба е процесуално допустима -
подадена е от лице с правен интерес, пред надлежния орган и съдържа
изискуемите по закон реквизити.
2
Несебърският районен съд, като взе предвид исканията на страните,
събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Страните по настоящото дело са родители, които не са в брак и са
фактически разделени. От съвместното им съжителство са родени сина им
С.А. И., роден на ***г. – понастоящем пълнолетен, дъщеря им М. М.ова И.,
родена на ***г. с ЕГН ********** - непълнолетна и Б. М.ова И., родена на
***г., с ЕГН ********** - непълнолетна. При разделеното живеене на
родителите, те нямат възможност ежедневно да вземат решения, относно
цялостното упражняване на родителските права. Това неудобство, засягащо
пряко интересите на детето, се разрешава именно с иска по чл.127, ал.2 от СК.
При тези случаи възниква въпроса, при кого ще живее детето. След като се
определи при кой от двамата родители ще живее то, този родител ще
упражнява и родителските права, тъй като нуждите му ще налагат това.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
От данните по делото се установява, че страните не живеят заедно от
година и нещо, когато майката е напуснала семейното жилище, оставя децата
при баща им и до днес не поддържа никакви контакти с тях. От изготвения по
делото социален доклад се установява, че двете момичета са учат в ПГТ „Иван
Вазов“ в КК Слънчев бряг. Б. е дете със специални потребности, поради което
с нея работи ресурсен учител. Двете момичета споделят, че са запознати със
семейната ситуация и заявяват, че не общуват с майка си, тъй като тя ги е
изоставила и не ги търси. Сочат, че поддържат добри отношения с баща си,
който полага основни грижи за тях. Бащата не се подпомага от ДСП-П..
Изнесените в социалния доклад данни се потвърждават изцяло от показанията
на водения от ищеца свидетелДимитър Туджаров. Същият установява пред
съда, че познава страните, както и че двамата са идвали в дома му да
извършват ремонти, като тогава ответницата е помагала на ищеца. Сочи, че от
година и нещо, ищецът И. останал сам с трите деца, тъй като ответницата
заминала. Потвърждава, че децата не общуват с майка си, тъй като тя не се
интересува от тях.
Ответницата А. М. И. не е взела становище по предявените срещу нея
искове, като не е депозирала отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, а също
така не е изпратила представител в съдебно заседание, без да е направила
искане за разглеждането на делото в нейно отсъствие. Не сочи доказателства.
С оглед на това, в първото по делото заседание, процесуалният представител
на ищеца направи искане за постановяване на неприсъствено решение по чл.
238 от ГПК, с което да се уважат предявените от тях искове.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, достигна до
извод, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение спрямо ответната страна. Съображенията за този извод са следните:
Ответницата И. е получила препис от исковата молба и приложенията
към нея на 28.06.2024г., чрез своята майка Мира Благоева Христова, която е
3
поела задължение да предаде съобщението на ответницата.
В законоустановения срок последната не е подала отговор на исковата
молба и не е изпратила представител в първото заседание по делото, без да е
направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие /чл. 238, ал. 1 от
ГПК/, като с Определение № 882 от 03.09.2024г. са й били указани
последиците по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК /л.28-гръб/. Налице са и
предпоставките по чл.239, ал.1, т.2, предл. първо от ГПК. От представените по
делото писмени доказателства – удостоверения за раждане на двете дъщери;
медицинска документация от ЦПЗ-Бургас и УМБАЛ - Пловдив, свързана със
здравето на детето Б. И.; характеристика за развитието на детето Б. И. от ОУ
„Г.С.Раковски“ – с.О., общ.Несебър; изготвения социален доклад от ДСП-П.,
както и показанията на свидетеля Димитър Борисов Туджаров, неоспорени от
ответницата, може да се направи извод за вероятна основателност на
претенциите по чл.127, ал.2 вр. чл.59 и чл.143 от СК. Така описаните
доказателства установяват (по начина, предвиден в чл.239, ал.1, т.2 от ГПК)
фактите от фактическите състави на предявените искове, за които е
разпределена и доказателствена тежест на ищеца.
С оглед изложеното съдът счита, че са налице всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение спрямо ответната страна, в
съответствие със заявения петитум, поради което предявените искове следва
да се уважат изцяло. Настоящото решение не следва да се мотивира по
същество на основание чл. 239, ал. 2 ГПК.
С оглед на този резултат и съгласно Тарифа № 1 към Закона за
държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, ответницата И. следва
да бъде осъдена да заплати по сметка на Районен съд-гр.Несебър държавна
такса върху размера на присъдената на децата месечна издръжка, възлизаща
общо в размер на 748,80 лева /седемстотин четиридесет и осем лева и
осемдесет стотинки/.
Ищецът не претендира разноски по делото.
Мотивиран от горното, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
непълнолетните деца М. М.ова И., родена на ***г., с ЕГН ********** и Б.
М.ова И., родена на ***г. с ЕГН **********, на техния баща и законен
представител М. С. И., ЕГН **********, с адрес по местоживеене: с.О.,
общ.Несебър, обл.Бургас, ул.“В.“ № **.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на непълнолетните деца М. М.ова И.,
родена на ***г., с ЕГН ********** и Б. М.ова И., родена на ***г. с ЕГН
**********, на адреса на техния баща М. С. И.: с.О., общ.Несебър,
обл.Бургас, ул.“В.“ № **.
4
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката А. М. И., ЕГН
**********, с децата М. М.ова И. и Б. М.ова И., както следва:
Всеки понеделник и четвъртък от 17:00 ч. до 19:00 ч.;
Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08:00 ч. на съботния
ден до 20:00 ч. на неделния ден;
20 календарни дни през лятото, по време, което не съвпада с годишния
отпуск на бащата, както и по всяко друго време по взаимно съгласие и
уговорка между двамата родители;
ОСЪЖДА А. М. И., ЕГН **********, с адрес за призоваване: с.Р.,
общ.С., ул. „Х.Б.“ № ** да заплаща на всяко от децата М. М.ова И., родена
на ***г., с ЕГН ********** и Б. М.ова И., родена на ***г. с ЕГН **********,
месечна издръжка в размер на 260 /двеста и шестдесет/ лева , или общо в
размер на 520 /петстотин и двадесет/ лева, платима до 5-то число на текущия
месец, чрез техния баща и законен представител М. С. И., с адрес: с.О.,
общ.Несебър, обл.Бургас, ул.“В.“ № **, начиная от датата на завеждане на
исковата молба – 06.06.2024г. до навършване на пълнолетие на децата или до
настъпване на обстоятелства, погасяващи това задължение, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА А. М. И., ЕГН **********, с адрес за призоваване: с.Р.,
общ.С., ул. „Х.Б.“ № ** да заплати по сметка на Районен съд-гр.Несебър
държавна такса върху размера на присъдената на децата месечна издръжка,
възлизаща общо в размер на 748,80 лева /седемстотин четиридесет и осем
лева и осемдесет стотинки/.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
5