ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3933
Стара Загора, 07.10.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СТАРА ЗАГОРА - III състав, в съдебно заседание на 07.10.2025 г. 14:40 ч., в следния състав:
| Съдия: | ИРЕНА ЯНКОВА |
При участието на секретаря Ива Атанасова, като разгледа дело № 692/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
По време на заседанието се извършва звукозапис
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Р. Т. Р. – редовно призован, лично се явява.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ - редовно призован, не се явява и не се представлява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството по делото е образувано по жалба на Р. Т. Р. против заповед за прилагане на ПАМ №25-1228-000351 от 26.05.2025 година, издадена от началник група в сектор „ Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Стара Загора, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т.2А, б. А от ЗДвП – прекратяване на регистрация на ППС за срок от шест месеца, считано от 26.05.2025 г. В жалбата се твърди, че процесната ПАМ е неправилно приложена, тъй като процесният автомобил е управляван без негово съгласие от малолетния му син, придружен от неговата майка. Твърди, че нарушението не е извършено на път по смисъла на ЗДВП, а именно: на паркинг северно от трибуните на стадион „Берое“. Твърди се, че е налице непропорционалност на мярката. По изложените в жалбата съображения моли оспорената заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с писмо вх. № 4700 от 21.07.2025 г. от ответника е постъпила административна преписка.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Искам да уточня, че събитието, за което е наложена мярката се случва в края на май, жалбата е подадена през месец юни, а заседанието е едва днес и решаването на делото губи своя смисъл, тъй като наказанието е за време и същото ще е изтекло към момента на постановяване на решението Ви. Да се приемат като доказателства представените с преписката документи.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доказателствата от административната преписка, представена под опис с писмо вх. № 4700 от 21.07.2025 г.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: С тази кола пътувам всеки ден до Ямбол, тъй като работя там и това усложни моето предвижване до там. Считам, че срокът на наказанието ще е изтекъл до постановяването на решението Ви, поради което заявявам, че оттеглям жалбата си.
С оглед направеното в днешното съдебно заседание от жалбоподателя изявление, че оттегля подадената жалба против Заповед за прилагане на ПАМ №25-1228-000351 от 26.05.2025 година, издадена от началник група в сектор „ Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Стара Загора, съдът приема, че е реализирана хипотезата на чл. 159, т. 8 от АПК и в този смисъл е налице предпоставка за прекратяване на производството по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението за приключване на съдебното дирене и за даване ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р. Т. Р. против Заповед за прилагане на ПАМ №25-1228-000351 от 26.05.2025 година, издадена от началник група в сектор „ Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 692/ 2025 г. по описа на АС Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя и в 7-дневен срок от съобщаването му на административния орган.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.
| Съдия: | ИРЕНА ЯНКОВА |
| Секретар: | Ива Атанасова |