№ 134
гр. ЛЕВСКИ, 22.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и трети
септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Гражданско дело №
20214410100195 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 79
от ЗЗД и по чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 86 от ЗЗД.
В исковата си молба ищецът твърди, че между него и ответницата на
12.08.2014 г. е сключен договор за банков кредит № *****, по силата на който
на ответницата е предоставен банков кредит в размер на 3000 лв. Твърди се,
че въпреки поетите задължения кредитополучателят не извършва плащане по
договора за кредите, че крайният срок за погасяване на кредита е 01.08.2017 г.
съгласно т.3 от Договора и че срокът по договора не е продължаван, поради
което кредитът е с настъпил падеж, поради което от 01.08.2017 г. всички
непогасени задължения са станали изискуеми на основание настъпилия
падеж. Твърди се, че е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК с приложено извлечение от счетоводните книги
на банката-кредитор.
Моли се съда да постанови решение, с което да установи вземането на
ищеца по отношение на ответника съобразно издадената заповед за
изпълнение. Претендират се и направените деловодни разноски.
Ответницата не е представила отговор на исковата молба в дадения
1
едномесечен срок от получаване на копие от исковата молба и от
доказателствата, не е направила доказателствени искания и не е представила
писмени доказателства.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за
установено следното:
Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.д. 590/2017 г. на РС
Левски е, че в РС Левски е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК, въз основа на което е издадена заповед за
изпълнение против ответницата.
Съобщението за издадената заповед за изпълнение е връчена на
ответницата по реда на чл. 47 ал.5 от ГПК, поради което е дадена възможност
на ищцовата страна да предяви настоящия иск и същия е предявен в дадения
от съда срок.
Видно от представените по делото писмени доказателства е, че между
страните по делото действително са съществували твърдените в исковата
молба договорни отношения. Към доказателствата по делото са представени
посочените в исковата молба договор за банков кредит, от който се
установява, че между ***** АД и ответницата С.С.А. на 12.08.2014 г. е
сключен договор за банков кредит № *****, по силата на който на
ответницата е предоставен банков кредит в размер на 3000 лв. Към договора е
представен и погасителен план към договора за кредит, подписан от
представител на банката и кредитополучателя, както и подписани от
кредитополучателя общи условия на „*****“ АД за кредити на физически
лица.
Представено е и извлечение от счетоводните книги на банката кредитор
към 16.08.2017 г. от което се установяват дължимите суми от
кредитополучателя.
В тежест на ответника е да докаже плащането на дължимите суми по
сключения договор за кредит. Същият, обаче не е представил доказателства в
тази насока.
При това положение, съдът приема, че предявените искове са
основателни и доказани и като такива следва да бъдат уважени.
При този изход на делото следва да бъде осъден ответникът да заплати
направените деловодни разноски от ищцовото дружество в настоящото
производство общо в размер на 139,19 лв., включваща 89,19 лв. д.т. и 50 лв.
2
юрисконсултско възнаграждение, както и направените деловодни разноски в
заповедното производство, а именно сумата от 139,19 лв., от които 89,19 лв.
заплатени като д.т. и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 от ГПК по
отношение на „*****” АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: ***** ***** и С.С.А., с ЕГН **********, от *****, че С.С.А.
/със сочени по-горе данни/ дължи на „*****” АД, /със сочени по-горе данни/
сумата от 3000 лв. – представляваща просрочена главница по сключен
между ***** АД и С.С.А. на 12.08.2014 г. договор за банков кредит № *****,
сумата от 533,74 лв., представляваща просрочена договорна лихва,
дължима за периода от 01.09.2014г. до 01.08.2017 г., сумата от 925,64 лв.,
представляваща просрочена наказателна лихва, дължима за периода от
01.09.2014 г. до 16.08.2017 г., както и законната лихва върху главницата от
3000 лв., считано от 18.08.2017 г. до изплащане на вземането - за което
вземане е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 590/2017 г. по описа на
РС Левски.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал.1 от ГПК С.С.А. /със сочени по-
горе данни/ да заплати на „*****” АД /със сочени по-горе данни/
направените деловодни разноски в настоящото производство в размер на
139,19 лв., както и направените деловодни разноски по ч.гр.д. 590/2017 г.
на РС Левски в размер на 139,19 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Плевен в
двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3