Определение по дело №323/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260003
Дата: 2 юли 2020 г.
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20201700500323
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

гр. Перник, 02.07.2020 г.

 

ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито заседание на 2 юли 2020 г., I-ви въззивен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Рени Ковачка

ЧЛЕНОВЕ: Антон Игнатов

мл.съдия Мариета Динева

 

като разгледа докладваното от съдия Игнатов в.гр.д. № 323 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от „***“ АД, срещу решение № 619/20.03.2020 г., по гр.д. № 3002/2019 г. на РС- Перник, с което са отхвърлени като неоснователни исковете на „***“ АД, срещу А.И.П., с които се иска да бъде признато за установено, че ответницата дължи на ищеца стойността на доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в ***, както следва: 709.81 лв.- главница за периода 01.05.2017 г.- 30.04.2018 г., сумата от 45.83 лв.- законна лихва за забава, за периода 09.07.2017 г.- 20.11.2018 г., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда, до окончателното изплащане на вземането.

Във въззивната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно,необосновано и некореспондиращо със събраните по делото доказателства. Иска се съдът да го отмени, като постанови решение, с което да уважи изцяло исковите претенции.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК насрещната страна е подала отговор на жалбата, като моли съда да постанови решение, с което да отхвърли същата и потвърди обжалваното решение.

При извършената по реда на чл.267, ал.1, изр.І-во ГПК служебна проверка, съдът установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл.259 ГПК, от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и е съобразена с изискванията за редовност по чл.260 и чл.261 ГПК (включително са заплатени съответните държавни такси за въззивното производство).

Във въззивната жалба страната не се е позовала на непълноти в изготвения доклад. Настоящият съдебен състав намира, че изготвеният с определение от 28.06.2019 г. доклад отговаря на изискванията на чл.146, ал.1 ГПК, поради което не следва да бъде изготвян нов доклад по делото.

В жалбата не са направени нови доказателствени искания.

Предвид изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен доклад на жалбата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 23.07.2020 г. от 9.35 часа, за когато да се призоват страните на посочените съдебни адреси, като им се връчи копие от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:             ЧЛЕНОВЕ: