РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11924
гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20231110213087 по описа за 2023 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327
от НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Прави се искане с жалбата за допускане до разпит като свидетели на
актосъставителя, свидетеля по акта и един свидетел при режим на довеждане,
които като основателни следва да бъдат уважени.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира,
че следва да се изиска от наказващия орган Заповед №662/30.06.2023 г., с
която е упълномощен упълномощилия със Заповед №670/06.07.2023 г.
издателя на процесното наказателно постановление.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 16.11.2023 г. от
15:00 часа, за когато да се призоват жалбоподателя/нарушител: „М.
Б.“ЕООД чрез представляващия го управител П. П. П., упълномощения
процесуален представител адв. Н. В. - САК и наказващ орган/въззиваема
1
страна: директор на Регионална дирекция за областите София, Софийска,
Кюстендил, Перник и Благоевград при Комисия за защита на потребителите.
ДОПУСКА до разпит като свидетели Й. А. К.и Д. К. Д., които да бъдат
призовани по месторабота.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на
жалбоподателя за установяване на посочените в жалбата факти.
Да се изиска посоченото в мотивната част писмено доказателство от
наказващия орган.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
2
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3