№ 30402
гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Б М
като разгледа докладваното от Б М Частно гражданско дело №
20241110106920 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на С К с ЕИК: ***** за издаване на заповед
по чл.410 от ГПК срещу Е. Д. Ж. с ЕГН: ********** за сумите 800,00 лева
(осемстотин лева), представляваща главница , ведно със законна лихва за
период от 06.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 50,58 лева
(петдесет лева и 58 стотинки), представляваща договорна лихва за период от
12.09.2022 г. до 19.12.2022 г., сумата 89,29 лева (осемдесет и девет лева и 29
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 01.11.2022 г. до
01.01.2024 г., 85,74лева (осемдесет и пет лева и 74 стотинки), представляваща
договорна компенсаторна неустойка за период от 12.09.2022 г. до 19.12.2022
г., 200,00лева (двеста лева), представляваща неустойка за забава за период от
01.08.2023 г. , както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет
лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 260,00 лева (двеста и
шестдесет лева).
Представен е договор за потребителски кредит, от съдържанието на
който се установява наличие на клаузи с предвидени допълнителни такси за
различни услуги или за неизпълнение на различни главни или акцесорни
задължения по договора за кредит, за които съществува обоснована
вероятност, че са неравноправни и имат за цел единствено да заобикалят
императивните разпоредби на чл. 19, чл.10а, чл.22 и чл. 33 ЗПК. Този извод
се налага предвид константната съдебна практика на съдилищата по тези
клаузи. Предвид изложеното заявлението следва да се отхвърли по
1
отношение на следните вземания: 85,74лева (осемдесет и пет лева и 74
стотинки), представляваща договорна компенсаторна неустойка за период от
12.09.2022 г. до 19.12.2022 г., 200,00лева (двеста лева), представляваща
неустойка за забава за период от 01.08.2023 г. и да се дадат указания на
заявителя да предяви иск по реда на чл.422 от ГПК за установяване на
вземанията си в отхвърлената част.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъдат присъдени разноски
съобразно с уважената част от заявлението. Съдът приема, че следва да се
присъди минимално възнаграждение за юрисконсулт в размер на 50,00 лева и
държавна такса в размер на 25,00лева.
С оглед изложеното съдът приема, че е налице основание за частично
отхвърляне на подаденото заявление на основание чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК на С К с ЕИК: ***** за издаване на заповед по чл.410 от ГПК срещу
Е. Д. Ж. с ЕГН: ********** за следните вземания: 85,74лева (осемдесет и пет
лева и 74 стотинки), представляваща договорна компенсаторна неустойка за
период от 12.09.2022 г. до 19.12.2022 г., 200,00лева (двеста лева),
представляваща неустойка за забава за период от 01.08.2023 г. и разноски за
сумата над 50,00 лв. възнаграждение на юрисконсулт.
УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ, че в едномесечен срок от влизане в сила
на настоящото определение може да предяви осъдителен иск за паричното
вземане, спрямо което съдът е отказал издаване на заповед за изпълнение,
като следва да довнесе дължимата държавна такса. Искът се предявява по
общия ред и се образува отделно производство.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Софийския градски съд в едноседмичен срок от уведомяването на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3