Решение по дело №627/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2501
Дата: 9 ноември 2022 г.
Съдия: Дарина Кирчева Йорданова
Дело: 20222120100627
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2501
гр. Бургас, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело
№ 20222120100627 по описа за 2022 година
Производството е образувано по реда на чл. 422 ГПК по исковата молба на
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК ...със седалище и адрес на управление гр.
........... представляван от .Г..Й..Т.., срещу В. Г. В., ЕГН **********, от с. ........с която се иска
да бъде прието за установено съществуването на вземането на ищеца в размер на сумата от
444,40 лв. (четиристотин четиридесет и четири лв. и четиридесет ст.) - главница,
представляваща неплатени задължения за ползвани ВиК услуги за доставена, отведена и
пречистена вода, за обект находящ се в с........., с абонатен № ..., по фактури, издадени през
периода от 25.02.2019 г. до 27.09.2021 г., с отчетен период 28.12.2018 г. - 25.08.2021 г., както
и сумата от 65,67 лв. (шестдесет и пет лв. и шестдесет и седем ст.) – мораторна лихва,
дължима за периода 28.03.2019 г. – 08.11.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 11.11.2021 г. до изплащане на задължението, като за посоченото
вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.
7942/2021 г. по описа на Бургаски районен съд.
Твърди се в исковата молба, че ответникът е клиент на ищцовото дружество по силата
на валидно възникнало и съществуващо правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги
до обект с адрес в с............... поради което и има качеството на потребител в отношенията си
с експлоатационното дружество относно водоснабдения имот. Твърди се още, че по
издадени в периода 25.02.2019 г. - 27.09.2021 г. фактури е налице неизпълнено задължение
за плащане на главница в общ размер на 444,40 лева, която произтича от потребени ВиК
услуги - доставена, отведена и пречистена вода през отчетен период 28.12.2018 г. -
25.08.2021 г. Главницата се претендира ведно с лихва за забава в общ размер на 65,67 лева за
периода 28.03.2019 г. - 08.11.2021 г.
Твърди се, че за процесните суми ищцовото дружество се е снабдило със Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК издадена по ч.гр.д.№ 7942/2021 г. по описа на РС-Бургас и
1
същите се претендират ведно с законната лихва върху главницата, считано от подаване на
заявлението по чл.410 от ГПК. В подкрепа на иска са ангажирани доказателства,
претендират се разноските от исковото и заповедно производство.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото е депозиран писмен отговор от
ответника, чрез назначения му от съда особен представител, в който са подробно изложени
аргументи за неоснователност на предявения иск поради липсата на доказателства за
наличие на облигационна връзка между страните.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове е с правно основание чл. 422,
ал. 1 ГПК, вр. чл. 288 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
По делото е изискано и приложено ч.гр.д. 7942/2021г. по описа на Бургаски районен
съд, по което е издадена заповед от 12.11.2021 г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК за процесните суми. В указания срок съгласно чл. 415, т. 2 ГПК заявителят е
предявил иск за установяване на вземането си, който съдът приема за допустим.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на §1, т.2 от ДР на Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги, потребители са всички юридически или
физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят
В и К услуги. Според чл.3, ал.1 от Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството, кръгът от
лицата, които са потребители на ВиК са на първо място собствениците на водоснабдените
обекти. Според представените действащи общи условия за предоставяне на ВиК услуги,
потребители са „юридически или физически лица – собственици или ползватели на
съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги”. Отношенията по ползване на
услугите, предоставяни от ищцовото дружество, се уреждат от наредбата и съгласно
публично оповестени общи условия, предложени от оператора и одобрени съответно от
собственика на ВиК системата или от регулаторния орган. Съдът намира за безспорно
установено обстоятелството, че общите условия са надлежно разгласени в два вестника –
един местен и един национален, поради което имат действие за всички абонати на
дружеството.
По делото безспорно е установено, че ответникът е собственик на водоснабдения
имот, съгласно приложен по делото нотариален акт № ..., том ..., рег. № ..., дело № 264 от
12.12.2018г. на нотариус М..И.., както и от представена ДеК.ция по чл. 14 от ЗМДТ и
удостоверение за наследици. Ето защо, съдът приема, че същият се явява потребител, по
смисъла на цитирания §1, т.2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги и следва да отговаря за заплащане на цената на потребеното
количество вода.
Видно от представените по делото от ищцовото дружество справки относно
отчетената консумация в обекта се установява, че в процесния период 28.12.2018 г. -
25.08.2021 г., са били извършвани начисления на количеството вода преминало през
водомера с отбелязване “видян” и “служебно”. Това обстоятелство се потвърждава и от
допуснатата и приета по делото, неоспорена от страните, съдебно – техническа експертиза.
От заключението на вещото лице се установява, че за процесния период само осем от
отчитанията на водомера са служебно начислени, а останалите са реално отчетени с мобилно
устройство от инкасатор. При служебните начисления се начислява потребление съгласно
2
реалното такова от предходен период, а след реално отчитане на водомера потреблението се
изравнява, така че да не се получава надписване на изразходени количества вода. От
заключението се установява още, че общото изразходено количество вода, преминало през
измервателното устройство за процесния период е 270 куб.м. Потреблението е фактурирано
по одобрените от КЕВР цени за този вид услуги и е в размер на 444,40 лева. Лихвата за
периода от 28.03.2019г. до 08.11.2021г. е правилно изчислена и е в размер на 65,67 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 32 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи - услугите В и К се заплащат въз основа на измереното
количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез
монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. Също така, според чл. 30 от
публично известните общи условия на ВиК, доставянето на питейна вода, пречистване, или
отвеждане на отпадъчни води, се заплащат въз основа на измереното количество
изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, отчетено чрез монтираните водомери на
сградните водопроводни отклонения. Отчетените данни се установяват чрез отбелязване в
карнета, заедно с датата на отчитане на общия водомер и на индивидуалните водомери и
подписа на потребителя или негов представител, освен в случаите на отчитане по
електронен път. В такъв случай, по аргумент от чл. 32, ал. 4 от наредбата следва, че при
отчитането по електронен път не се нанасят ръчно показанията на индивидуалния водомер в
карнета и не се поставя подпис на потребителя, а е достатъчен отчетът от базата данни на
електронното устройство. Същият е послужил при изготвяне на представените по делото
фактури. При тази правна рамка и ангажираните доказателства за електронното отчитане на
преминалото количество вода през водомера на ответника, по делото е безспорно
установено изпълнението на задължението на ищеца за доставка, отвеждане и пречистване
на вода през процесния период, което от своя страна е основание за ангажиране на
отговорността на ответника, в качеството му на потребител, да заплати извършената ВиК
услуга.
Установено е, че в имота е било налице потребление, което е периодично отчитано.
Съгласно чл. 31 от общите условия на ВиК, операторът издава ежемесечни фактури. Така за
всеки месец, в който е извършено отчитане следва да бъде фактурирана цена, съобразно
определената от регулатора към този момент. Стойността на количеството вода е правилно
определена по действащите цени на ДКЕВР. При тези факти предявеният иск се явява
основателен и доказан, като задължението на ответника възлиза на общо 444,40 лв. Предвид
изложеното, съдът намира предявения иск за изцяло основателен и доказан.
Що се отнася до акцесорния иск за заплащане на лихва за забава, съдът приема същия
за основателен в предявения размер от 65,67 лева, доколкото не са ангажирани
доказателства за плащане и начислената лихва касае главницата по всяка фактура от датата
на падежа за периода 28.03.2019 г. – 08.11.2021 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника следва да бъдат
възложени и направените от ищеца разноски в настоящия процес от 525 лв., включващи 200
лв. депозит за изготвената СТЕ, 150 лв. за назначаване на особен представител на ответника,
75 лв. за държавна такса и 100 лв. - юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на
чл. 78, ал. 8 от ГПК във с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, в
минималния размер, с оглед на материалния интерес и степента на фактическата и правната
сложност по делото. В тежест на ответника следва да се възложат и направените разноски в
заповедното производство – сумата от 75 лв., включващи държавна такса и юрисконсултско
3
възнаграждение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 ГПК, Бургаски районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. Г. В. с ЕГН **********, с адрес:
с. ...., че в полза на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК ....със седалище и адрес на
управление: гр. .... представляван от Г..Й..Т.., съществува вземане за сумата от 444,40 лв.
(четиристотин четиридесет и четири лв. и четиридесет ст.) - главница, представляваща
неплатени задължения за ползвани ВиК услуги за доставена, отведена и пречистена вода, за
обект находящ се в с. ..., с абонатен № ...., по фактури, издадени през периода от 25.02.2019
г. до 27.09.2021 г., с отчетен период 28.12.2018 г. - 25.08.2021 г., както и сумата от 65,67 лв.
(шестдесет и пет лв. и шестдесет и седем ст.) – мораторна лихва, дължима за периода
28.03.2019 г. – 08.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
11.11.2021 г. до изплащане на задължението, като за посоченото вземане е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 7942/2021 г. по описа на
Бургаски районен съд.
ОСЪЖДА В. Г. В. с ЕГН **********, с адрес: с. ...., да заплати на “Водоснабдяване
и канализация” ЕАД, с ЕИК ...., адрес гр..........., представляван от Г..Й..Т.., сумата от общо
525 лв. (петстотин двадесет и пет лева) представляващи направените по делото съдебно –
деловодни разноски, както и сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) – представляващи
направените разноски по ч.гр.д. 7942/2021 г. по описа на Бургаски районен съд.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4