Определение по дело №15836/2018 на Софийски градски съд

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 06.07.2022 год.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав, в закрито заседание на шести юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ГОЛАКОВА

 

като   разгледа   докладваното  от  съдията   гр. д. N 15 836 по описа за  2022 г. и за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

Подадена е искова молба с вх. №40079/27.03.2017г. от М.Д.Д. срещу „ДЗИ – общо застраховане“ ЕАД, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 25, ал. 1 от ЗЧСИ във връзка с чл. 208 от КЗ. Въз основа на така описаната искова молба е образувано гр. д. №3 764/2017г. по описа на СГС, Г. О, 20 състав. На л. 85 от гр. д. №3 764/2017г. е разпореждането на съда, с което за първи път е дадена възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности на подадената искова молба.

С определение от 27.06.2018г. производството по гр. д. №3 764/2017г. по описа на СГС, Г. О., 18 състав е прекратено и изпратено по подсъдност на СРС, където е образувано гр. д. №47 514/2018г. по описа на СРС, 140 състав. На л. 2 от гр. д. №47 514/2018г. по описая на СРС, 118 състав е разпореждането на съда, с което за втори път е дадена възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности на подадената искова молба. С определение от 18.09.2018г. производството по гр. д. №47 514/2018г. по описа на СРС, 118 състав е прекратено и изпратено по подсъдност в СГС, където е образувано гр. д. № 15 836/2018г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

С разпореждане от 15.04.2022г. за трети път са дадени подробни указания на ищеца за отстраняване на нередовностите на исковата молба, а именно: в 2 - седмичен срок от получаване на съобщението:

I.                  в писмена молба с препис за ответника да посочи:

         - какво е извършеното противоправно деяние от ЧСИ Н.К.и кога е извършено,

         - защо се претендира обезщетение за вреди от ответника в качеството му на застраховател на ЧСИ Н.К., след като се поддържа, че същите са причинени от възбрани и запори върху имуществото на ищеца, които обаче са наложени от държавен орган,

         - на кои дати какви заболявания са установени на ищеца,

         - относно претендираните имуществени вреди в резултат на наложените запори и възбрани – да се посочи техния вид и стойност, както и кога са настъпили,

         - относно претендираните имуществени вреди за лекарства и лечение – да се посочи за какъв период са претърпени, какви по вид, период и стойност лечение е проведено от ищеца и относно кое заболяване, каква е стойността на закупените лекарства – по вид, стойност и период на ползване от ищеца и относно кое заболяване,

         - да посочи своя банкова сметка ***,

         - да посочи точното и пълно наименование на ответника и негов адрес за призоваване и

- да посочи каква е глобалната сума на всеки един от исковете, за които е посочено в исковата молба, че са предявени като частични.

 II. Да представи декларация в оригинал от името на ищеца, подписана лично от него, с изписване на датата на попълването й, в която да бъде посочено:

 - семейно положение и доходите на семейството му,

 - здравословно състояние,

 - трудова заетост и размер на получаваното месечно възнаграждение,

 - имуществено състояние на ищеца:

1. притежава ли недвижими имоти – в случай, че притежава такива да посочи  техния вид, местоположение и площ,

2.притежава ли лек автомобил – в случай, че да – да посочи неговите марка, модел и година на производство,

3. притежава ли акции, облигации или дялове от търговски дружества, влогове в търговски банки и техния размер,

4. извършва ли дейност като едноличен търговец,

5. всички получавани от него доходи – по граждански договор, пенсия, наем или друг източник – като посочи техния вид и размер и заяви, че му е известна наказателната отговорност по чл. 313 от НК.

Изрично в разпореждането на съда е вписана последицата от неизпълнение в срок на дадените указания по т. I  - производството по делото ще бъде прекратено, както и в случай, че не бъде представена  посочената декларация в определения от съда срок - искането му за освобождаване от заплащане на държавна такса за настоящото производство, ще бъде оставено без уважение.

На 09.05.2022г. препис от настоящото разпореждане е връчено лично на ищеца.

На 16.05.2022г. е депозирана от ищеца в срок молба – уточнение, с която не са изпълнени в цялост дадените от съда указания с посочения по-горе съдебен акт, поради което с разпореждане от 31.05.2022г. съдът е дал втора последна възможност за това на ищеца, а именно: в 2 - седмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба с препис за ответника да посочи:

         - какво е извършеното противоправно деяние от ЧСИ Н.К.и кога е извършено,

         - относно претендираните имуществени вреди в резултат на наложените запори и възбрани – да се посочи техния вид и стойност, както и кога са настъпили,

         - относно претендираните имуществени вреди за лекарства и лечение – да се посочи за какъв период са претърпени, какви по вид, период и стойност лечение е проведено от ищеца и относно кое заболяване, каква е стойността на закупените лекарства – по вид, стойност и период на ползване от ищеца и относно кое заболяване,

         - да посочи своя банкова сметка ***

- да посочи каква е глобалната сума на всеки един от исковете, за които е посочено в исковата молба, че са предявени като частични.

Отново изрично в разпореждането на съда е вписана последицата от неизпълнение в срок на дадените указания  - производството по делото ще бъде прекратено.

На 13.06.2022г. препис от настоящото разпореждане е връчено лично на ищеца.

 В молба – уточнение с вх. №293417 от 27.06.2022г. ищецът е посочил отново вече въведени твърдения за написани писма от ЧСИ, без да е посочено до кого, на коя дата и с какво съдържание. Едновременно с това се поддържа, че ответникът е от една страна – застраховател на ЧСИ, който е извършил противоправни действия и на това основание исковете са насочени срещу него, а от друга страна се твърди, че ответникът е налагал запори и възбрани, от които действия са претърпени имуществени и неимуществени вреди от ищеца.  Това противоречие е констатирано от съда още при първото дадено указание и именно поради това е поискано да се посочат точно какви са противоправните действия на ЧСИ, за които се иска да бъде ангажирана отговорността на неговия застраховател. В двете последващи молби – уточнения от ищеца се повтарят едни и същи вече изложени твърдения, без да е преодоляно посоченото противоречие и да е внесена яснота за твърдения/те деликт/ти. Към настоящия момент общо четири пъти е дадена възможност на ищеца да приведе подадената от него искова молба в съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1 от ГПК, като му е указана последицата от неизпълнението на дадените от съда указания, но въпреки тези многократни възможности с депозираните две молби не са отстранени съществуващите нередовности и съответно описаното по - горе противоречие в твърденията на тази страна не е преодоляно.

Предвид изложеното съдът счита, че не следва да бъде давана пета поредна възможност на ищеца, а настоящото производство следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 от ГПК.   

С тези мотиви съдът

 

 

 

 

О П РЕД ЕЛ И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №15 836/2018г. по описа на СГС, I Г. О. - 24 състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца.

 

СЪДИЯ: