П Р О Т О К
О Л
18.10.2016 година Град Царево
Царевски районен съд Наказателен състав
На осемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛЕКСАНДРА КОЕВА
Секретар: А.Д.
Прокурор: Венета Минева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Александра Коева
НОХ дело номер1385 по описа за 2016 година
На именното повикване в 15.50 часа
се явиха:
За РП Царево,
редовно уведомени, се явява районния прокурор Минева.
Подсъдимият Г.К.М., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите
на ГПУ-Малко Търново.
Подсъдимият М.В.Й., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите
на ГПУ-Малко Търново.
Явява се и адв. С.Д. - адвокат от Адвокатска
колегия – гр. Бургас, упълномощен защитник на двамата обвиняеми, упълномощен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.
- Да се даде ход на делото.
Адв.Д. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият Й.
- Да се даде ход на делото.
Адв.Д. - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимите
по данни от ДП и данни заявени от лицата, както следва:
Г.К.М.,
ЕГН ************************************************************
М.В.Й., ЕГН **********, ******************************************************
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът
– Няма да правя отводи.
Адв.Д.
– Няма да правим отводи.
Подсъдимият М.
– Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Д..
Адв.Д.
– Няма да правим отводи.
Подсъдимият Й.
– Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
– Постигнахме споразумение за решаване на делото по Незабавно производство №
225/2016г. по описа на ГПУ – Малко Търново, с подсъдимия Г.К.М. и защитника му
адв.Д., съгласно условията на което подсъдимият Г.К.М., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в умишлено
извършване на престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4 и т.5, вр.
ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК, а именно: в това,
че на 16.10.2016г. в района на местността “Юрта”, в землището на
с.Синеморец, общ.Царево, обл.Бургас, на около 500 метра от моста на р.Велека,
от страна на с.Синеморец, в зоната за отговорност на ГОДГ 01 към ГПУ Малко
Търново, на територията на община Царево, в съучастие, като съизвършител с М.В.Й., ЕГН **********, с
цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал група
чужденци - 18 /осемнадесет/ лица, граждани на Сирия, Ирак, Афганистан и
Пакистан, *****************************************************************************************************************,
без документи за самоличност, да пребивават и да преминават към вътрешността на
страната в нарушение на закона - чл. 22,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно
пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; разрешение
на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в
страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ – „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима”, чрез извършване на
превоз от землището на с.Синеморец, обл.Бургаска към вътрешността на страната,
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – товарен
автомобил „Пежо Боксер 350Л“, с рег № *******************, собственост на А. Д.
П., ************************ предоставен му доброволно, по отношение на повече
от едно лице, сред които по отношение на лица ненавършили 16-годишна възраст.
За посоченото престъпление обв. Г.К.М., ЕГН **********, ще изтърпи
наказание при условията на чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4 и т.5, вр.
ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно: ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така
наложеното наказание ще бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000.00 /пет хиляди/ лева.
Веществените доказателства:
На основание чл.281, ал.3, вр. ал.2,
т.1 НК се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА: моторни превозни средства – товарен
автомобил „Пежо Боксер 350Л“, с рег № ************************ и товарен
автомобил „Фиат Дукато“ с рег № ****************************;
На основание чл.53, ал.1, б.„а“ НК се
ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА: мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ № ******************
с батерия и СИМ-карта Виваком с фабричен № ********************** и мобилен
телефон „Нокиа“ с ИМЕИ № ***************** с батерия и СИМ-карта Виваком с
фабричен № ********************************
Разноските по делото в размер на
390 (триста и деветдесет) лева ще
бъдат изплатени от подсъдимият Г.М. след издаване на изпълнителен лист.
От престъплението не са причинени имуществени
вреди.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
предлагам да бъде одобрено.
Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не
противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
С оглед изявлението
на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Г.К.М. - Разбирам в какво
съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да
приключи със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ВЕНЕТА МИНЕВА/ /
Г.К.М.
/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.С.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по
Незабавно
производство № 225/2016г. по описа на ГПУ – Малко Търново, между РП-Царево, представлявана
от прокурор Минева, Г.К.М., ЕГН **********, ***********************************************************,
и неговия защитник адв. С.Д.,
съгласно което подсъдимият Г.К.М., ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл.281, ал.2,
т.1, предл. първо, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК, а именно: в това,
че на 16.10.2016г. в района на местността “Юрта”, в землището на с.Синеморец,
общ.Царево, обл.Бургас, на около 500 метра от моста на р.Велека, от страна на
с.Синеморец, в зоната за отговорност на ГОДГ 01 към ГПУ Малко Търново, на
територията на община Царево, в съучастие, като съизвършител с М.В.Й., ЕГН **********,
с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал група
чужденци - 18 /осемнадесет/ лица, граждани на Сирия, Ирак, Афганистан и
Пакистан****************************************************************************************************************************************
без документи за самоличност, да пребивават и да преминават към вътрешността на
страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците
в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал.
2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно
пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим;
разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да
преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима”, чрез извършване на превоз от землището на
с.Синеморец, обл.Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил
„Пежо Боксер 350Л“, с рег № ***********************
собственост на А.Д.
П., ********************************,
предоставен му доброволно, по отношение на повече от едно лице, сред които по
отношение на лица ненавършили 16-годишна възраст.
За
посоченото престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4
и т.5, вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2от
НК, на основание чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4
и т.5, вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2
и чл.55,
ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Г.К.М., ЕГН **********, на наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2 т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства:
товарен автомобил „Пежо Боксер 350Л“, с рег.
№ ***************, собственост на А. Д. П., ******************************************
На осн. чл.53, ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата: мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ № ******************
с батерия и СИМ-карта Виваком с фабричен № **************************************,
като след влизане в сила на споразумението СИМ-карта Виваком с фабричен № ***********************************
следва да се унищожи като вещ с малозначителна стойност.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Г.К.М.,
ЕГН **********, да заплати в полза
на държавата по сметка на РС - Царево сумата в размер на 390.00 лева за
разноски по делото.
От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД №1385/2016г. по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Г.К.М., ЕГН **********.
ПРОДЪЛЖАВА производството
по делото по отношение на подсъдимия М.В.Й..
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на
делото Незабавно производство № 225/2016г. по описа на ГПУ – Малко Търново, с
подсъдимия М.В.Й. и защитника му адв.Д., съгласно условията на което обвиняемият М.В.Й., ЕГН **********, се признава за
виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.
първо, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК, а именно: в това, че на
16.10.2016г. в района на местността “Юрта”, в землището на с.Синеморец,
общ.Царево, обл.Бургас, на около 500 метра от моста на р.Велека, от страна на
с.Синеморец, в зоната за отговорност на ГОДГ 01 към ГПУ Малко Търново, на
територията на община Царево, в съучастие, като съизвършител с Г.К.М., ЕГН **********,
с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал група
чужденци - 18 /осемнадесет/ лица, граждани на Сирия, Ирак, Афганистан и
Пакистан, ****************************************************************************************************************
без документи за самоличност, да пребивават и да преминават към вътрешността на
страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците
в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал.
2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно
пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим;
разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да
преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима”, чрез извършване на превоз от землището на
с.Синеморец, обл.Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил
„Фиат Дукато“ с рег. № *******************************, собственост на А.К. Г. ************************************************,
предоставен му доброволно, по отношение на повече от едно лице, сред които по
отношение на лица ненавършили 16-годишна възраст.
За
посоченото в т.2.1., престъпление обв. М.В.Й., ЕГН **********, ще изтърпи наказание при условията на по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4 и т.5, вр. ал.1,
вр. чл.20, ал.2 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно: ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така
наложеното наказание ще бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000.00 /пет хиляди/ лева.
Веществените
доказателства:
На основание чл.281, ал.3, вр. ал.2, т.1 НК се ОТНЕМАТ
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА: моторни превозни средства – товарен автомобил „Пежо
Боксер 350Л“, с рег № ********************** и товарен автомобил „Фиат Дукато“
с рег № *****************************;
На основание чл.53, ал.1, б.„а“ НК се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА: мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ № *********************с батерия
и СИМ-карта Виваком с фабричен № ************************************* и
мобилен телефон „Нокиа“ с ИМЕИ № ******************* с батерия и СИМ-карта
Виваком с фабричен № **********************************
Разноските по делото в размер на 390 (триста и деветдесет) лева ще
бъдат изплатени от обвиняемият М.В.Й. след издаване на изпълнителен лист.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
предлагам да бъде одобрено.
Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не
противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
С оглед изявлението
на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият М.В.Й. - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам
се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с
условията по споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ВЕНЕТА МИНЕВА/ / М.В.Й. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.С.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото,
поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по
Незабавно
производство № 225/2016г. по описа на ГПУ – Малко Търново, между РП-Царево,
представлявана от прокурор Минева,
М.В.Й., ЕГН **********,***, ************************************,
и неговия защитник адв. С.Д.,
съгласно което обвиняемият М.В.Й., ЕГН **********, се
признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление по чл.281, ал.2, т.1,
предл. първо, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК, а именно: в това, че на 16.10.2016г. в района на местността “Юрта”, в землището на
с.Синеморец, общ.Царево, обл.Бургас, на около 500 метра от моста на р.Велека,
от страна на с.Синеморец, в зоната за отговорност на ГОДГ 01 към ГПУ Малко
Търново, на територията на община Царево, в съучастие, като съизвършител с Г.К.М.,
ЕГН **********, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомогнал група чужденци - 18 /осемнадесет/ лица, граждани
на Сирия, Ирак, Афганистан и Пакистан, ***********************************************************************************************************************************, без документи за самоличност, да
пребивават и да преминават към вътрешността на страната в
нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците
в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2
/за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима”, чрез извършване на превоз от землището
на с.Синеморец, обл.Бургаска към вътрешността на страната, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – товарен
автомобил „Фиат Дукато“ с рег.
№ **************, собственост на А. К.
Г. *******************,
предоставен му доброволно, по отношение на повече от едно лице,
сред които по отношение на лица ненавършили 16-годишна възраст.
За
посоченото престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4
и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, на основание чл.281,
ал.2, т.1, предл. първо, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 НК, ОСЪЖДА подсъдимия М.В.Й., ЕГН **********, на наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2 т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: товарен автомобил „Фиат Дукато“ с рег № *************, собственост на А. К.Г******************************************;
На осн. чл.53, ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата мобилен телефон „Нокиа“ с ИМЕИ № *************с
батерия и СИМ-карта Виваком с фабричен №*************************, като след
влизане в сила на споразумението СИМ-карта Виваком с фабричен № ****************************
следва да се унищожи като вещ с малозначителна стойност.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА М.В.Й.,
ЕГН **********, да заплати в полза
на държавата по сметка на РС - Царево сумата в размер на 390.00 лева за
разноски по делото.
От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД №1385/2016г. по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия М.В.Й.,
ЕГН **********.
ОСВОБОЖДАВА подсъдимите Г.К.М. и М.В.Й. от зала.
Протоколът изготвен
в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 16.35 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: