ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. София, …..04.2021 г.

 

Софийски градски съд, ГО, III-В въззивен състав, в закрито заседание на ……………...................................... април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

ЧЛЕНОВЕ:  ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

АДРИАНА АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от младши съдия Атанасова в.гр.д. № 4261 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С решение № 20284726 от 29.12.2020г., постановено по гр. д. № 21815/2019г., по описа на СРС, 171 състав, ответникът З. „Д.Ж.и З.“ АД е осъден да заплати на З. „У.“ АД на основание чл. 411 КЗ сумата от 2296,56 лв., включваща и ликвидационни разноски в размер на 15 лв., представляваща размер на подлежащите на обезщетяване по застраховка „Гражданска отговорност“ вреди от пътно – транспортно произшествие, настъпило на 24.05.2018г., в гр. Варна, ведно със законната лихва от 16.04.2019г. до плащането, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК  сумата от 664,40 лв. разноски.

С решение № 20019464 от 21.01.2021г., постановено по гр. д. № 21815/2019г., по описа на СРС, 171 състав, е допусната на основание чл. 247, ал.1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 20284726 от 29.12.2020г., постановено по гр. д. № 21815/2019г., по описа на СРС, 171 състав, като в диспозитива на решението да се чете, че ответникът З. „Д.Ж.и З.“ АД е осъден да заплати на З. „У.“ АД на основание чл. 411 КЗ сумата от 1031,56 лв., представляваща част от размера на подлежащите на обжалване по застраховка „Гражданска отговорност“ вреди от пътно – транспортно произшествие, настъпило на 24.05.2018г., в гр. Варна, ведно със законната лихва от 16.04.2019г. до плащането, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК  сумата от 300,39 лв. разноски.

Настоящият съдебен състав констатира, че първоинстанционният съд е сезиран с искова молба на З. „У.“ АД с цена на иска – 2281,56 лв.. С протоколно определение от 24.09.2020г. първоинстанционният съд е отделил за безспорно обстоятелството, че ответникът е заплатил сумата от 1250 лв., като има произнасяне единствено за уважаване на исковата претенция в размер на 1031,56 лв., но не и за останалата част, за която искът е отхвърлен.

Въпросът за поправка на очевидна фактическа грешка, подлежи на разглеждане по реда на чл. 247 ГПК, поради което компетентен да се произнесе е съдът постановил решението. Ето защо делото следва да бъде прекратено и върнато на СРС, 171 състав с указания за поправка на очевидна фактическа грешка по чл. 247 ГПК.

След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 4261/2021г., по описа на Софийски градски съд, ІII-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 171 състав, за произнасяне по реда на чл. 247 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.                                        2.