Решение по дело №209/2022 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 70
Дата: 7 ноември 2022 г. (в сила от 7 ноември 2022 г.)
Съдия: Георги Тодоров Добрев
Дело: 20222130200209
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Карнобат, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
в присъствието на прокурора М. Н. Х.
като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Административно
наказателно дело № 20222130200209 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по внесено постановление от Районна
прокуратура– Бургас, ТО Карнобат, с предложение за освобождаване на обвиняемия С.
К. Н. с ЕГН **********, ****, с постоянен адрес: ****, и адрес за призоваване: ****
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” за
извършено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован не се явява, явява се
назначеният му служебен защитник адв. Ц.. Защитника желае делото да се разгледа и
на подзащитния й да бъде наложено наказание в минималния предвиден в закона
размер.
Районна прокуратура – Карнобат редовно призовани се явява районен прокурор
Х., пледира за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК и налагане на наказание
глоба в размер на 1000 лв..
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното :
По фактите :
Обвиняемият С. К. Н. с ЕГН **********, е роден на ****, и е с постоянен адрес:
****, и адрес за призоваване: ****. Към момента на извършване на посоченото в
1
постановлението на Районна прокуратура Бургас престъпление, обвиняемият е бил
пълнолетен на двадесет и една навършени години.
На неустановена дата през месец септември 2020 г. обвиняемият Н. се е запознал
в гр. Бургас със свидетелката С.Е.Щ. с ЕГН **********, която по това време е учила в
гр. Бургас в професионална техническа гимназия и е била на възраст четиринадесет
навършени години. След запознанството между обвиняемият и свидетелката, същите
са започнали да излизат заедно, като по думите им са се обичали и през декември
месец 2020 г. за първи път са правили секс. По думите на майката на непълнолетната
свидетелка към края на 2020 г. обвиняемият е започнал да идва в тях на гости и са се
запознали. През месец февруари 2021 г. свидетелката С.Щ. е споделила на майка си
свидетелката Е.Щ. че май е бременна, след което майка и я е завела на лекар, който е
установил бременността и. Тогава родителите на непълнолетната свидетелка са
разговаряли с родителите на обвиняемият и самият него. Казали са му, че ако наистина
се обичат може да отиде да живее в тяхната къща в с. ****. След това са направили
сватба по ромските обичаи и на неустановена дата в началото на месец февруари,
обвиняемият Н. се е преместил в къщата на родителите на Щ. и там двамата са
заживели съпружески, без да имат сключен граждански брак. Към момента на
заживяването съпружески , обвиняемият Н. е бил на 21 навършени години, а
свидетелката С. Щ. е навършила четиринадесет години. Същата е навършила 16
годишна възраст на 01. 06. 2022 година.
На 20. 09. 2021 г. в САГБАЛ „Ева“ гр. Сливен, свидетелката С.Е.Щ. е родила дете
записано с имената К.С.Е., който не е бил припознат от сочения като биологичен баща
обвиняем С. К. Н..
В показанията си свидетелите С. Щ., Е. Щ. твърдят, че свидетелката и
обвиняемият живеят заедно, много са щастливи и се подкрепят взаимно, както и
разчитат на помощта на родителите си.
Обвиняемият твърди, че след като свидетелката Щ. е навършила 16 години ще
сключат граждански брак през настоящата 2022 година.
По доказателствата :
Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
показанията на разпитаните свидетели, приобщени към доказателствения материал
чрез прочитане на протоколите за разпит, в които са обективирани, на основание чл.
378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, удостоверение за раждане на С.Е.Щ., социален доклад,
справка за съдимост на обвиняемия.
Доказателственият материал е безпротиворечив и изяснява фактите от предмета
на доказване в цялост, поради което съдът го кредитира.
По правото:
2
Установи се по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият С. К. Н. от
неустановена дата през месец февруари 2021г. до 31. 05. 2022г. в ****, като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол –
С.Е.Щ. с ЕГН **********, на 14 навършени години, ненавършила 16 - годишна
възраст, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по смисъла на чл. 191, ал. 1 от НК. Престъплението и извършено при
форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК- обвиняемият е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е искал настъпването на тези последици.
За това престъпления българският законодател е предвидил наказание лишаване
от свобода до две години или пробация, както и „обществено порицание“.
Обвиняемият е пълнолетен, неосъждан, срещу същия няма образувани досъдебни
производства и преписки за извършени други престъпления. От извършеното
престъпление няма причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние
или след употреба на наркотични вещества или техни аналози. Налице са всички
предпоставки за приложението на разпоредбите на чл. 78а от НК.
По отношение на наказанието:
При индивидуализиране на наказанието на обвиняемия, съдът взе в предвид
младежката възраст на обвиняемият към момента на извършване на престъплението,
оказаното от същия съдействие на органите на полицията и досъдебното производство
и липсата на преходни противообществени прояви, които съдът счита за смекчаващи
отговорността обстоятелства.
При определяне конкретния размер на наказанието съдът намира, че справедливо
наказание се явява глоба в размер на 1000лв.
Ето защо на обвиняемият Н. следва да бъде наложено административно
наказание "глоба" в размер на 1000 лева.
По разноските:
В досъдебното производство няма направените разноски.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК Районен
съд - Карнобат
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият С. К. Н. с ЕГН **********, роден на ****, с
постоянен адрес: ****, и адрес за призоваване: ****, ****, за ВИНОВЕН в това, че от
неустановена дата през месец февруари 2021г. до 31. 05. 2022г. в ****, като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол–
3
С.Е.Щ. с ЕГН **********, на 14 навършени години, ненавършила 16 - годишна
възраст- престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок от
обявяването му пред Бургаски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
4