Решение по дело №1455/2018 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 260017
Дата: 18 август 2022 г.
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20183120101455
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

260017/18.8.2022г.

гр. Девня

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август две хиляди двадесет и втора година, в състав:

     

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ

                                                               

като разгледа докладваното гр. дело1455/2018 г. по опис на РС Девня, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

След постановяване на Решение №260087 от 30.12.2021 г. е постъпила молба от ищцовата страна за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение, с твърдения за наличие на противоречие между приетото в мотивите и постановеното в диспозитива на съдебното решение, състоящо се в неправилно постановяване на диспозитив за нищожност на едностранна сделка по пълномощно рег.№4053 за удостоверен подпис и рег.№**, том*, акт №*** от ******** г. за удостоверено съдържание по опис на нотариус Велин Майсторов, с което Х.К.Х., ЕГН **********, е упълномощил С.Ю.Н., ЕГН **********, за разпореждане със земеделски земи, находящи се в землище на с. С.К., общ. Вълчи дол, при предявяване на искова молба с  искане за постановяване на решение с което да унощожи упълномощителната сделка  и при констатации в мотивите на съдебния акт за основателноста на исковете.

В предоставения срок редовно уведомени за молбата ответниците и третите лица помагачи не представят становище.

Съдът, като взе предвид, че съответстващо на петитума от исковата молба, в мотивите на съдебния акт приетият за реглеждане иск е за унищижаване на упълномощителната сделка, намира, че действително е налице твърдяната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответстващо на формирания правен извод- постановяване на установителен диспозитив в заключителната част на съдебния акт.

Визираните констатации сочат наличие на основание за постановяване на претендираната поправка на съдебния акт по реда на чл.247, вр. ал.1 ГПК, поради което съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №260087 от 30.12.2021 г. по гр. дело №1455/2018 г., като ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ВПИШЕ в диспозитива на съдебния акт:  УНИЩОЖАВА  едностранна сделка по пълномощно рег.№****** за удостоверен подпис и рег.№**, том *, акт №**** от ********* г. за удостоверено съдържание по опис на нотариус Велин Майсторов, с което Х.К.Х., ЕГН **********, е упълномощил С.Ю.Н., ЕГН **********, вместо неправилно формулирания текст: „ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖНА едностранна сделка по пълномощно рег.№4053 за удостоверен подпис и рег.№*****, том *, акт №* от ********* г. г. за удостоверено съдържание по опис на нотариус Велин Майсторов, с което Х.К.Х., ЕГН **********, е упълномощил С.Ю.Н., ЕГН **********“, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна в двуседмичен срок от съобщаването.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: