№ 163
гр. Русе, 17.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20234520200885 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият П. П. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. Р.,
редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
За РсРП редовно призовани, се явява прокурор П. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. М. Р. – Да се даде ход на делото.
Обв. П. П. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
П. П. П. - роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, българин, с наст. адрес в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ****, с основно
образование, разведен, работи, ЕГН: **********, неосъждан (реабилитиран).
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
1
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. М. Р. – Нямам искане за отвод.
Обв. П. П. П. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора П. С. при РсРП и защитника
на обвиняемия П. П. П. – адв. М. Р..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. М. Р. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. П. П. П. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. П. П. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Обвиняемият П. П. П. – роден на ****г., български гражданин, със средно
образование, разведен, работи в „Керос Керамика“ като водач на мотокар, неосъждан
(реабилитиран) живущ в гр. Русе ****, ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 12.06.2022г. в гр.Русе, извършил непристойни действия грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично
2
място, в магазин за хранителни стоки, находящ се между първо студентско общежитие
и шесто студентско общежитие, извадил предупредително сигнално оръжие – газов
пистолет „Zoraki”, модел „914“, калибър 9 мм. сер. № ZRDHJ04-*********, започнал
да го размахва, след което произвел изстрел с него в близост до лицето на Боян
Николаев Лазаров от гр.Русе, като деянието по своето съдържание се отличава с
изключителна дързост. - Престъпление по чл. 325, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- 1. За извършеното от обвиняемото лице П. П. П., престъпление по чл. 325, ал.2,
вр. ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание лишаване от
свобода за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 1 /ЕДНА/
ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от
3 /три/ години и 6 /шест/ месеца.
- Възпитателната работа с условно осъдения П. П. П. се възлага на служителите
на ОДМВР по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства – На основание чл. 53, ал.1, б „а“ от НК следва да се
отнемат в полза на държавата - газов пистолет „Zoraki”, модел „914“, калибър 9 мм.
сер. № ZRDHJ04-*********, 13 бр. боеприпаси със зелена пластмасова капачка 9мм и
5бр. боеприпаси с червена пластмасова капачка 9мм, 1 бр. гилза с червен капак и
надпис 9мм, черна пластмасова кутия за пистолета и четка за почистването му.
- Събраните писмени доказателства остават към делото.
- Разноски по делото – На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 435,78 лева, се възлагат на
обвиняемия П. П. П., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР–
Русе.
3
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. П. П. П. по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………………………….
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. М. Р./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ П. П. П. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора П.
С. и защитника на обвиняемия П. П. П. – адв. М. Р., споразумение, намира, че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на
обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
4
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382,
ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М. Р. в качеството му на
защитник на обвиняемия П. П. П. и прокурор П. С. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение «ПОДПИСКА», взета по отношение на
обвиняемия П. П. П..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 885 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5