РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

 

№____

 

 

 

гр. Варна, 15 октомври 2021г.

 

 

Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                            Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа постъпилата молба с вх.№ 14968/13.10.2021г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 171 по описа на Административен съд Варна за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба с с вх.№ 14968/13.10.2021г.  от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Варна за издаване на изпълнителен лист срещу „ЛАМЕГО 07“ ЕООД, ЕИК *****, гр.Варна, ул.инж.Йордан Минков № 13, ет.3, ап.8, представлявано от управителя Ж. Я. В., за сумата в размер на 399,87лв. (триста деветдесет и девет лева и осемдесет и седем стотинки), представляваща юрисконсултско възнаграждение, присъдено с влязло в сила Решение № 1011/16.07.2021г. на Адм.съд-Варна по адм.д. № 171/2021г.

Във връзка с постъпилата молба, съдът съобрази следното:

С Решение № 1011/16.07.2021г. по адм.д. № 171/2021г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, е отменил Ревизионен акт № Р-03000319006197-091-001/20.08.2020г., потвърден с Решение № 263/23.12.2020г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - Варна, в частта, с която на „ЛАМЕГО 07“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *****, представлявано от управителя Ж. Я. В., са установени задължения за КД по ЗКПО за 2018г. в размера над 9270,85лв. и за лихвите над 1305,75лв., отхвърлил е жалбата в останалата част, и е осъдил дружеството да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ - Варна, разноски за производството в размер на 399,87лв. (триста деветдесет девет лева и осемдесет и седем стотинки).

Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 26.08.2021г.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение на Адм.съд - Варна, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Варна изпълнителен лист срещу „ЛАМЕГО 07“ ЕООД, ЕИК *****, гр.Варна, ул.инж.Йордан Минков № 13, ет.3, ап.8, представлявано от управителя Ж. Я. В., за сумата в размер на 399,87лв. (триста деветдесет и девет лева и осемдесет и седем стотинки), представляваща юрисконсултско възнаграждение, присъдено с влязло в сила Решение № 1011/16.07.2021г. на Адм.съд-Варна по адм.д. № 171/2021г.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

                                                           

Административен съдия: