№ 6583
гр. Пловдив, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Кристина Янк. Табакова
като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело №
20225330108851 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на АЛ. М. М., ЕГН **********,
против „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК *********, с която са предявени кумулативно
съединени установителни искове с правна квалификация по чл. 439 ГПК за признаване
за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника
сумите, описани в изпълнителен лист от 06.10.2010 г., издаден по ч.гр.д. № 15079/2010
г. по описа на РС - Пловдив, произтичащи от Договор за банков кредит от 22.02.2007
г., сключен от една страна, между кредитополучател Х.Д.И., съдлъжник Е.Н.И. и
ищеца АЛ. М. М. като поръчител и от друга страна с„Райфайзенбанк България“ ЕАД
като кредитодател.
Искът е за недължимост на суми по потребителски договор по смисъла на § 13,
т. 1 ЗЗП с „Райфайзенбанк България“ ЕАД, от което произтича и местна подсъдност по
чл. 113 ГПК.
Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда,
в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ– по
постоянния.
От изготвената служебна Справка НБД е видно, че вписаният настоящ адрес на
ищцата е в гр. С. ****.
Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108,
ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за
отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на
първото по делото заседание. Такова още не е проведено.
Исковата молба е постъпила в съда на 16.06.2022 г., т.е. след изменението на
ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.
Предвид изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за
подсъдността по чл. 113 ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено и
делото изпратено на местнокомпетентния Софийски районен съд.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК,
съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8851 по описа за 2022 г. на
Районен съд- Пловдив, XVІІІ гр.с.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от Определението да се връчи само на ищеца, чрез адв. С..
След влизането му в сила, делото, да се изпрати по подсъдност на Софийски
районен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/
2