№ 38
гр. *. , 07.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – *., I-ВИ НАК. СЪСТАВ в пу*лично заседание на седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ц.Х.П.
като разгледа докладваното от Ц.Х.П. Частно наказателно дело №
20211810200291 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 65, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 62, ал.2 от НПК.
*.ският районен съд е сезиран с мол*а от Й. М. СТ., с ЕГН: **********, род. на *** г.
в гр.Е., *ългарин, *ългарски гражданин, с начално о*разование, неженен, осъждан, с
постоянен адрес в гр.Е., о*л.Софийска, ул.”***” № 33 и с настоящ адрес в гр.Е.,
о*л.Софийска, ул. ***, вх.*, ет.* ап.** – о*виняем по досъде*но производство № *** г. по
описа на РУ – П., пр. преписка № *** г. по описа на РП - *., с искане за изменение на
взетата спрямо него мярка за неотклонение “домашен арест” в по-лека, а именно подписка.
В съде*но заседание защитникът на о*виняемия - адв.*. от САК поддържа мол*ата и
моли да се уважи, като се измени мярката в по лека, като изтъква, че за о*в. Й. М. СТ. няма
опасност да се укрие или извърши престъпление, като сочи, че на основание чл.63, ал.4 от
НПК срокът на мярката е изтекъл, тъй като същият е *ил задържан повече от два месеца.
В съде*но заседание о*виняемият Й. М. СТ., поддържа мол*ата за изменение на
взетата спрямо него мярка за неотклонение “домашен арест” в по-лека и моли да му *ъде
определена по-лека мярка за неотклонение.
Представителят на *.ска районна прокуратура в съде*но заседание счита, че мол*ата
на о*в. Й. М. СТ. за изменение на мярката за неотклонение “домашен арест” в по-лека е
неоснователна.
Съдът след като о*съди приложените към досъде*но производство № *** г. по описа
на РУ – П. материали, съо*рази доводите на страните, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
С постановление от 17.04.2021год. на разследващ полицай при РУ Е. като о*виняем
по досъде*но производство № *** г. по описа на РУ – П. е привлечен Й. М. СТ. и му е
1
повдигнато о*винение за това, че:
на 16.04.2021 г., около 10.05 часа, в гр. П., о*л. Софийска, на път ПП-3, в района на
192 км., с посока на движение към разклон „***“, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомо*ил марка „Опел“, марка „Зафира”, с рег. №***, след употре*а на наркотични
вещества – кана*ис, включен в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за
о*щественото здраве, поради вредния ефект от злоупотре*ата с тях, за*ранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” на Наред*ата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установено с техническо средство „Drager
Drug Test 5000”, с фа*ричен № ARNJ-0011– престъпление по чл.343*, ал.3 от НК.
С определение от 19.04.2021 год. по ЧНД №165/2021 година на *РС, *РС. съдът на
основание чл.64, ал.4, вр. чл. 63, ал.1 от НПК е взел мярка за неотклонение “задържане под
стража” по отношение на о*виняемия Й. М. СТ. по досъде*но производство № № *** г. по
описа на РУ – П., която о*аче с определение от 26.04.2021г. по в.ч.н.д №230/21г. на СОП е
изменена в „домашен арест“.
Съдът приема, че мол*ата на о*виняемия Й. М. СТ., поддържана в съде*но заседание
е допустима и основателна и следва да *ъде уважена. На о*в.С. е повдигнато о*винение за
престъпление по чл.343*, ал.3 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от сво*ода
от една до три години, т.е същото не е тежко престъпление.
Съдът като взе предвид горното и разпоред*ите на чл.62, ал.7 вр. чл.63, ал.4 от НПК
намира, че о*в.С. е *ил с взета мярка за неотклонение повече от два месеца и следва същата
да *ъде отменена, и да му *ъде взета по-лека такава, а именно „Подписка“. Въпреки, че
о*виняемият е с много*ройни осъждания, същият е съдействал на разследването и до
момента е показал едно до*ро процесуално поведение. Предвид изразеното от него и
защитника му съгласие за приключване на делото със споразумение, и с оглед пасивното
поведение на на*людаващия прокурор до момента, който преди повече от десет дена е
следвало да предприеме действия по изменение на мярката на С., съдът намира, че в случая
вземането на най – леката мярка за неотклонение е адекватна.
На основание чл. 65, ал.4, вр. чл. 62, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА мол*ата на Й. М. СТ., с ЕГН: **********, род. на *** г. в гр.Е.,
*ългарин, *ългарски гражданин, с начално о*разование, неженен, осъждан, с постоянен
адрес в гр.Е., о*л.Софийска, ул.”***” № 33 и с настоящ адрес в гр.Е., о*л.Софийска, ул. ***,
вх.*, ет.* ап.** – о*виняем по досъде*но производство № *** г. по описа на РУ – П., пр.
преписка № *** г. по описа на РП - *., с искане за изменение на взетата спрямо него мярка
за неотклонение “домашен арест” в по-лека.
2
ОТМЕНЯ взетата спрямо Й. М. СТ., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение
“домашен арест” по досъде*но производство № *** г. по описа на РУ – П., пр. преписка №
*** г. по описа на РП – *..
ВЗЕМА спрямо Й. М. СТ., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение “подписка ” по
досъде*но производство № *** г. по описа на РУ – П., пр. преписка № *** г. по описа на
РП – *..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на о*жалване с частна жал*а и частен протест в 3-
дневен срок от днес, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Определението подлежи на неза*авно изпълнение.
В случай на жал*а или протест насрочва делото пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
на 19.07.2021 год. от 10,00 ч., за която дата *РП, о*виняемият Й. М. СТ. и адв. *. от САК,
уведомени в съде*но заседание.
Препис от определението да се изпрати на Началника РУ - Е. за сведение.
Съдия при Районен съд – *.: _______________________
3