ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Смолян, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20255440200003 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
*, редовно призована, се представлява от прокурор С..
Обвиняемият В. М. Ш., редовно призован, се явява лично.
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ш.: Да се гледа делото. Не съм ангажирал защитник за
настоящото производство.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
В. М. Ш.: ****.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
Прокурор С.: Ясни са ни правата. Нямам искания за отводи. Да се
открие съдебното следствие.
Обвиняемият Ш.: Няма да правя отводи. Ясни са ми правата в
1
настоящото производство. Получил съм копие от постановлението на РП-
Смолян преди повече от една седмица и съм запознат със съдържанието му.
Знам за какво се води делото. Да се открие съдебното следствие.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Делото е образувано по внесено Постановление от РП- гр.Смолян на
осн. чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу***, за това, че:
На 23.10.2019 год. в гр. Смолян, в сградата *, съзнателно е ползвал
неистински частен документ — Удостоверение за здравословното състояние
на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на MПC
с № 4285/16.10.2019 г., на името на В. М. Ш., ЕГН: **********, на което е
придаден вид, че в частта относно „Данни от клиничен преглед на а) ОЧИ е
издадено от д-р *, с положен подпис и печат, които не са на посочения лекар,
като от него за самото съставяне не може да бъде търсена наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, предл.1-во, във вр. с чл. 309, ал.1 от
НК.
Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК ДАВА възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор С.: Поддържам от фактическа страна внесеното от *
постановление за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК. Нямам искания за изменение и допълнение. Моля на основание чл. 378
НПК да се ползват показанията на свидетелите от досъдебното производство и
заключението на вещото лице, като делото бъде разгледано в рамките на
събраните в хода на ДП доказателства, без да се събират нови такива.
Обвиняемият Ш.: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения.
Вярно е изложеното в постановлението. Не оспорвам фактическата
обстановка, описана в постановлението на *. Нямам искания за изменение и
допълнение. Не държа на разпит на вещо лице и свидетели. Да се ползват
показанията на свидетелите от досъдебното производство и заключението на
вещото лице.
2
Съдът ДОКЛАДВА на страните постъпила актуална справка за
съдимост на В. М. Ш. от 06.01.2025 г.
Прокурор С.: Запозната съм с постъпилата актуална справка за
съдимост на името на обвиняемия. Моля същата да се приобщи към
доказателствата по делото, както и материалите по ДП №81/2024 г. по описа
на ОДМВР-Смолян. Не държа на разпит на свидетели и вещи лица. Да се
ползват показанията от досъдебното производство на основание чл.378 от
НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Обвиняемият Ш.: Да се приемат доказателствата по делото, както и
постъпилата справка за съдимост.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
справка за съдимост на В. М. Ш. от 06.01.2025 г., както и материалите по ДП
№81/2024 г. по описа на ОДМВР-Смолян и затова на основание чл. 283 от
НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: ***.
Прокурор С.: Намирам делото за изяснено от фактическа страна. Нямам
искания за събиране на други доказателства.
Обвиняемият Ш.: Нямам искания за други доказателства. Считам
делото за изяснено.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
доколкото няма искания за разпит на свидетели и вещо лице, взели участие в
досъдебното производство. Съгласно чл. 378, ал.2 от НПК съдът може да
ползва събраните в досъдебното производство писмени и гласни
доказателства и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор С.: Поддържам внесеното предложение за освобождаване от
наказателна отговорност спрямо обвиняемия Ш.. Считам, че в хода на
наказателното производство се събраха достатъчно категорични
доказателства, че има извършено престъпление така, както е описано в
постановлението, както се доказа и авторството, а именно че престъплението е
3
извършено от обвиняемия Ш.. Установи се, че от обективна страна
обвиняемият Ш. на 23.10.2019 год. в гр. Смолян, в сградата *, съзнателно е
ползвал неистински частен документ — Удостоверение за здравословното
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на MПC с № 4285/16.10.2019 г., на името на В. М. Ш., на което е
придаден вид, че в частта относно „Данни от клиничен преглед на а) ОЧИ е
издадено от д-р *, с положен подпис и печат, които не са на посочения лекар,
като от него за самото съставяне не може да бъде търсена наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, предл.1-во, във вр. с чл. 309, ал.1 от
НК. Изпълнителното деяние е извършено с действие. Обвиняемият
съзнателно се е ползвал от неистински частен документ, като лично го е
предоставил със заявление за издаване на документ за самоличност в *, с което
е осъществил изпълнителното деяние на чл. 316 от НК. Удостоверението
представлява частен документ, не е бил съставен от обвиняемия, което
изключва възможността той да носи наказателна отговорност за съставянето
на този документ. От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл, като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер и
общественоопасните последици от настъпването. Обвиняемият е бил запознат
с реда и процедурата за издаване на СУМПС и изискуемото в тази връзка
удостоверение за физическа годност на водач. Представеното от него
удостоверение е неистинско, тъй като не е подписано от лекаря, пред който не
се е явявал на преглед, въпреки това се е ползвал от него. С оглед на това,
считам, че деянието е извършено от субективна страна и доказано по
несъмнен начин. В случая за извършеното престъпление се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ до 2 г. Обвиняемият не е осъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, като с
деянието не са причинени имуществени вреди, тоест налице са
предпоставките на чл.78а НК и същевременно не са налице отрицателните
предпоставки на ал. 7 от същата разпоредба. Предвид изложеното предлагам
да признаете за виновен обвиняемия Ш. в извършване на престъпление по чл.
316, вр. чл. 309 от НК, като на основание чл. 78а, ал 1 от НК го освободите от
наказателна отговорност и му наложите административно наказание „Глоба“ в
размер на 1000 лв. Веществените доказателства да останат по делото и
разноските следва да се възложат в тежест на обвиняемия.
4
Съдът даде право на лична защита на обвиняемия.
Обвиняемият Ш.: Съжалявам за постъпката си. Приемам си
наказанието.
На основание чл.297 от НПК, съдът дава право на последна дума на
обвиняемия В. М. Ш.: Съжалявам за извършеното.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно
заседание в присъствието на страните, на които разясни, че същото може да се
протестира и обжалва пред Окръжен съд- Смолян в 15-двеневн срок, считано
от днес.
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия В. М. Ш. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.309, ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия В. М. Ш..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред СмОС в 7-
дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието е закрито в 09.35 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
5