Р Е Ш Е Н И Е
№ 273
гр. Пловдив, 10 февруари 2023 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, ХIХ състав, в открито заседание на 12, 01, 2023 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря ПЕТЯ ДОБРЕВА и участието на прокурора ДАНИЕЛА СТОЯНОВА , като разгледа докладваното от
председателя к. а. н. дело № 3086 по
описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по касационна жалба на
Агенция "Пътна инфраструктура"/АПИ/ София против Решение № 1910/11.10.2022г.,
постановено по АНД № 3667/2022 год., по описа на Районен съд - Пловдив, ХХV -
ти н. с., с което е отменен Електронен фиш Серия № ********** от 07,10,2020 г., на Агенция "Пътна инфраструктура" с който на „Фреш енд Фууд Лоджистик ЕООД е наложена
глоба в размер на 1800 лв. за нарушение на чл. 139, ал. 5, и ал. 7 , вр. чл.102, ал. 2 от ЗДвП.
Касаторът -
счита решението за неправилно и
постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Счита се, че
нарушението е безспорно доказано, без допуснати съществени процесуални
нарушение в производството от АНО. Претендира и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба – „Фреш Енд Фууд Лоджистик“ - ЕООД в писмен отговор / л. 12/ оспорва жалбата и представя своите аргументи
за правилност на съдебното решение и иска неговото потвърждаване.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив дава заключение за основателност на
касационната жалба и предлага да се отмени решението на РС Пловдив като
неправилно и незаконосъобразно.
Касационната жалба е допустима, като
подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, срещу съдебен акт, подлежащ на
инстанционен контрол, от процесуално легитимирано лице - страна в
първоинстанционното производство.
Съдът, като прецени доказателствата
по делото, доводите и възраженията на страните, и извърши служебна проверка за
валидността, допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното
решение /чл. 218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН/, намира касационната жалба за неоснователна.
РС е установил , че на 07.10.2020 г.
в 11: 16ч. в Община Родопи, на път, включен в обхвата на платената пътна мрежа
- Републикански път, А-1 км 107+663, с посока намаляващ километър, било
установено движение на ППС, влекач Рено ,
с рег. № СВ***РТ, с технически допустима максимална маса 20500, брой оси
2, екологична категория ЕВРО 6, в състав с ремарке с общ брой оси 5, с обща технически
допустима максимална маса на състава 50000 за което изцяло не е била заплатена
пътна такса по чл. 10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата /ЗП/, тъй като нямало
валидна маршрутна такса или валидна тол декларация за преминаването. Нарушението
било установено с устройство № 20212, представляващо елемент от електронната
система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП, намиращо се на път
А-1 км 107+663.
РС е изложил мотиви , че при издаване на електронния фиш са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, а именно - Като
собственик на когото е регистрирано ППС /ползвател в ЕФ е посочен дружеството -
„Фреш Енд Фууд Лоджистик“ - ЕООД и при
това отразяване във фиша не става ясно
кое е санкционираното лице – ЮЛ , неговия законен представител Ал. К. или пък последния като ползвател.
Обсъждайки множеството процес. нарушения и относимата съдебна
практика РС е отменил процесния ЕФ.
Решението е правилно.
Въз основа на установените правнорелевантни
факти районният съд е направил обосновани и законосъобразни изводи , които се споделят от настоящата инстанция и няма да
бъдат преповтаряни.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №
1910/11.10.2022г., постановено по АНД № 3667/2022 год., по описа на Районен съд
- Пловдив, ХХV - ти наказателен състав.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :