ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 471
гр. Пловдив, 19.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно гражданско
дело № 20225000500356 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на Г. В. Д. за изменение на постановеното по
делото Решение № 188/ 09.11.2022 г. в частта за разноските чрез присъждане
допълнително сумата от 665 лв. – разноски за ДТ и вещи лица.
В срока за отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от П.Р.Б. с
която оспорва направеното искане.
Съдът, като прецени материалите по делото, намира следното:
Молбата е допустима, тъй като е подадената в срока по чл. 248, ал. 1
ГПК.
С Решение № 188/ 09.11.2022 г. по настоящето дело съдът е отменил
Решение № 115/ 14.04.2020 г. по гр. д. № 547/ 2017 на ОС – П. в частта, в
която е отхвърлен предявеният от Г. В. Д. против П.Р.Б. иск с правно
основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ до сумата от 15 000 лв., вместо което е
постановил ново, с което е осъдил п.на Р. Б. да му заплати обезщетение в
размер на 15 000 лв. С решението прокуратурата е осъдена да му заплати
направените по делото разноски в размер на 547. 39 лв., от които на 97. 39 лв.
за адвокатско възнаграждение съобразно уважената част на иска и 450 лв. за
вещи лица.
1
Съдът намира направеното искане за частично основателно. С
постановеното по делото решение съобразно разпоредбата на чл. 10, ал. 3
ЗОДОВ съдът е присъдил на ищеца Г. В. Д. пълния размер на заплатените от
него разноски за вещи лица в размер на 450 лв. Освен посочените разноски
ищецът е заплатил 10 лв. за образуване на делото, 30 лв. – възнаграждение на
свидетел (л. 156), както и 500 лв. за вещи лица (Преводно нареждане от
01.06.2018 г. на л. 272), които не се обхващат от постановеното определение,
поради което следва да му се присъдят. По отношение на заплатена по в. ч. гр.
д. № 884/ 2017 г. на АС – София ДТ в размер на 15 лв. искането следва да се
остави без уважение, тъй като частната жалба е оставена без уважение. По
останалите частни производства, посочени в молбата по чл. 248 ГПК,
молителят не е внесъл ДТ. Следва да се остави без уважение и искането за
присъждане на адвокатско възнаграждение по образуваните частни
производства, тъй като са приключили с отхвърляне на частните жалби (с
изключение на в. ч. гр. д. № 398/ 2018 г. на АС – Пловдив, по което е
освободен от ДТ), а освен това претендираните възнаграждения не са
заплатени.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 188/ 09.11.2022 г. по в. гр. д. № 356/ 2022 г. на
АС – Пловдив, като:
ОСЪЖДА П.Р.Б. да заплати допълнително на Г. В. Д. разноски по
делото в размер на 540 лв., като искането за присъждане на разноски до
пълния размер от 665 лв. ОТХВЪРЛЯ.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВКС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2