№ 16736
гр. София, 12.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20241110166187 по описа за 2024 година
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.372, ал.1, вр. чл.367, вр. чл.288 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и по чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът ТЕО ФААСЕН ЕКСПЕДИТИЕ Н.В. (THEO FAASSEN
EXPEDITIE N.V.) моли за осъждането на ответника МУРО ТРАНС" ЕООД,
ЕИК: ********* да заплати на, № в Търговския регистър: 50655485, ДДС
№NL822856748B01, следните суми: на осн. чл.372, ал.1, вр. чл.367, вр. чл.288
ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – 60141,77 лв., представляваща възнаграждение по
договори за превоз, обективирани във фактури с №№6314610/31.12.2023г.,
6400225/15.1.2024 г., 6401296/8.2.2024 г., 6402069/26.2.2024 г.,
6402070/26.2.2024 г., 6402252/29.2.2024 г., 6402319/29.2.2024 г. и
6402736/12.3.2024 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
– 6.1.2024 г. до изплащане на сумата; на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД - 5411,60 лв. –
обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.372, ал.1, вр. чл.367, вр.
чл.288 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 30.1.2024 г. - 6.11.2024 г. на осн. чл.78,
ал.1 ГПК – 10063,80 лв. – обезщетение за направените по делото разноски,
съразмерно на уважените части от исковете.
Ответникът МУРО ТРАНС" ЕООД в срока по чл.131 ГПК не представя
отговор на исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и
1
в съвкупност приема за установено следното:
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не представя отговор на исковата
молба, не се представлява в първото съдебно заседание, нито проявяват
някаква активност по делото.
Ищецът желае да се постанови неприсъствено решение и от приетите по
делото писмени доказателства се вижда, че предявените искове са вероятно
основателни, поради което съдът следва да процедира по реда на чл.238, ал.1,
вр. чл.239, ал.1 ГПК и да уважи исковете. Други мотиви не са необходими за
постановяване на неприсъствено решение.
По отношение на направените по делото разноски.
Предвид основателността на исковете ответникът на осн. чл.78, ал.1 ГПК
ответникът е длъжен да плати на ищеца направените по делото разноски,
съразмерно на уважената част от иска – изцяло.
Предвид изложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника МУРО ТРАНС" ЕООД, ЕИК: ********* да заплати
на ТЕО ФААСЕН ЕКСПЕДИТИЕ Н.В. (THEO FAASSEN EXPEDITIE N.V.), №
в Търговския регистър: 50655485, ДДС №NL822856748B01, следните суми:
на осн. чл.372, ал.1, вр. чл.367, вр. чл.288 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД –
60141,77 лв., представляваща възнаграждение по договори за превоз,
обективирани във фактури с №№6314610/31.12.2023г., 6400225/15.1.2024 г.,
6401296/8.2.2024 г., 6402069/26.2.2024 г., 6402070/26.2.2024 г.,
6402252/29.2.2024 г., 6402319/29.2.2024 г. и 6402736/12.3.2024 г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба – 6.1.2024 г. до изплащане на
сумата;
на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД - 5411,60 лв. – обезщетение за забава за плащане
на сумата по чл.372, ал.1, вр. чл.367, вр. чл.288 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за
периода 30.1.2024 г. - 6.11.2024 г.
на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 10063,80 лв. – обезщетение за направените по
делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.
Решението не подлежи на обжалване.
2
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси чрез процесуалните им представители!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3