№ 13365
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110103109 по описа за 2023 година
Страни в производството са ищецът Р. Г. П. с ЕГН **********, със съдебен адрес ....., и
ответникът „Сити Кеш“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София,ул. „Славянска“ № 29, ет.7.
Предявен е иск по чл.26, ал.1 ЗЗД, вр.чл.146, ал.1, вр. чл.143, т.19 ЗЗП, вр. чл.21, ал.1, вр.
чл.19, ал.4 ЗПК за прогласяване на нищожност на клауза за неустойка по договор за кредит
488188/21.1.2021г., дължима при непредставяне на обезпечение и иск по чл.55, ал.1, предл.1
ЗЗД за връщане на сумата 50лв., частично от 150лв.– платена без основание неустойка по
договор за кредит от 488188, ведно със законната лихва от 19.1.2023г. до плащането.
В срока по чл.131 ГПК ответникът признава иска по чл.26, ал.1 ЗЗД за основателен. Сочи, че
не е дал повод за водене на делото. Твърди, че ищецът не е плащал неустойка, нито такава е
претендирана от него.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че исковата сума е получена от ответника
по договор за кредит 488188/21.1.2021г.
Страните не спорят, че са сключили договор за кредит 488188/21.1.2021г., в който са
уговорили неустойка, дължима при непредставяне на обезпечение, както и че клаузата за
неустойка е нищожна.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ проект за доклад съобразно мотивната част.
1
За отделяне на спорното от безспорното:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да посочи дали оспорва твърдението на ответника, че
ищецът не е плащал суми за погасяване на неустойката.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 16.5.2023г. от 10,10
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Препис да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2