№ 1372
гр. Пазарджик, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря СтоЯ. Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220100507 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Не се явява представител за ищцовото дружество Застрахователно
акционерно дружество „Армеец“ АД, редовно уведомено по реда на чл. 56,
ал. 2 от ГПК.
За ответника Агенция „Пътна инфраструктура“, редовно уведомен от
предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител, се явява
юрист Я. Б., редовно упълномощена да го представлява отпреди.
За „Европейски пътища“ АД се явява юрисконсулт Ц., с днес
представено пълномощно.
Не се явяват представителите за другите две търговски дружества –
участници в ДЗЗД „Пътно поддържане обл. Пазарджик и обл. Пловдив“,
трети лица помагачи „Грома Холд“ ЕООД и „Инжстройинженеринг“ ЕООД,
редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Не се явява допуснатия до разпит свидетел И. К. В.. Видно от
отразяването от съдебния служител е, че свидетелят е редовно уведомен по
телефона на 24.07.2023 г.
Не се явява свидетеля Д. Л. М., недоведена от ответната страна.
Явява се вещото лице инж. В. Ф., редовно призован.
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ Б.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ц.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
тъй като неявилите се страни са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилото писмо от ДЗЗД „Пътно поддържане област
Пазарджик и област Пловдив“ – Пловдив, с вх. № 16194/03.07.2023 г., с което
представя документацията, с която разполага, във връзка с изпълнението на
ремонтни дейности на път III-3704 Бошулско шосе/Пазарджик-Бошуля,
Ветрен – АМ Тракия по вид дейности, отчети, схеми и други за периода преди
17.07.2017 г.
Съдът докладва постъпилата молба от процесуалния представител на
ЗАД „Армеец“ АД – юрк. В., с вх. № 17763/20.07.2023 г., с която заявява, че
ЗАД Армеец не разполага с документ за заприходяването на върнатите
автомобилни части към активите си или документ за тяхното рециклиране,
тъй като не заприходява и не предава за вторични суровини/рециклиране
изхабените автомобилни части, които са били подменени с нови, респ. не
реализира приходи от подобна дейност. Същите обичайно се предават за
извозване като отпадък. Сочи се, че с молбата с вх. № 13491/05.06.2023 г. са
представили Приемо - предавателен протокол от 29.09.2017 г. за върнатите
гума и джанта във връзка с щетата. В практиката целта на връщането на
изхабените и непотребни авточасти с подписан приемо - предавателен
протокол за това, не е застрахователното дружество да се „обогати“ /напр. в
случая със сума от порядъка на 10-20 лева/, а да се избегнат евентуални опити
за тяхното повторно претендиране по друга щета пред същата или пред друга
застрахователна компания.
Съдът докладва постъпилата молба от юрк. В. – пълномощник на
ищцовото дружество, с вх. № 22261/25.09.2023 г., с която не възразява делото
да се гледа в отсъствието на ищеца, поради служебната й ангажираност. В
случай, че не са налице процесуални пречки, не възразява и моли съда да даде
ход на делото. В случай, че се яви допуснатия на ищеца свидетел И. К. В.
моли съдът да му предяви уведомлението – декларация за щета от 18.07.2017
г. и Декларацията на водач от 18.07.2017 г., с цел, както да даде ясни и точни
показания, така и да потвърди съдържанието им и подписа си. Моли на
2
свидетеля да бъдат зададени въпросите, формулирани в предходната молба на
пълномощника с вх. № 13491/05.06.2023 г., както и въпроси посочени в
настоящата молба. В случай, че се яви допуснатия свидетел на ответника Д.
Л. М. моли да й бъдат зададени въпросите, формулирани в предходната молба
на пълномощника с вх. № 13491/05.06.2023 г., както и въпроси посочени в
настоящата молба. Моли на свидетеля да се предяви представената от ищеца
по делото снимка от мястото на процесното ПТП, направена от
застрахователя на 19.07.2017 г. В случай, че се яви допуснатия на третото
лице помагач на страната на ответника „Европейски пътища“ АД свидетел,
моли съдът да му предяви представената от ищеца по делото снимка от
мястото на ПТП, направена от застрахователя на 19.07.2017 г., както и да му
бъдат зададени посочените в молбата въпроси. Моли делото да бъде
отложено за друга дата, за да се даде възможност на вещото лице да изготви
заключение по допуснатата САТЕ.
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ Б.: Допусната свидетелка Д. М.
няма възможност да присъства в днешното съдебно заседание, поради
служебна ангажираност, свързана с поставянето на пътни знаци в района на
Костенец и Момина клисура, поради което моля да ни дадете възможност да я
доведем в следващото съдебно заседание. Не възразявам по постъпилите
доказателства и молби по делото. Не възразявам да се приемат постъпилите
от третото лице доказателства.
ЮРК. Ц.: Да се приемат постъпилите доказателства. Днес не водим
допуснатия ни свидетел, който е служебно ангажиран при изграждането на
отсечката Мездра – Ботевград. Държим на допуснатия ни свидетел.
Съдът по доказателствата счита, че ще следва да се приемат
представените с писмото с входящ номер от 03.07.2023 г. писмени
доказателства по опис.
Ще следва да се даде възможност на ответника да доведе в следващото
съдебно заседание допуснатия им свидетел Д. М., която е служебно
ангажирана да се яви в днешното съдебно заседание.
Ще следва да се даде възможност на дружеството „Европейски пътища“
АД да доведе допуснатият им свидетел за следващото съдебно заседание,
който също е служебно ангажиран.
По изложените съображения, Съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с писмото с вх. № 16194/03.07.2023 г. на ДЗЗД
Пътно поддържане област Пазарджик и област Пловдив - гр. Пловдив
писмени доказателства по опис.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да доведе в следващото съдебно
заседание допуснатия им свидетел Д. М..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на дружеството „Европейски пътища“ АД да
доведе в следващото съдебно заседание допуснатия им свидетел.
За разпит на допуснатите свидетели, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.11.2023 г. от 14:30 часа, за
която дата и час явилите се днес страни уведомени чрез процесуалните си
представители. Неявилите се уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Уведомено вещото лице инж. В. Ф..
Свидетелите на ответника и третото лице помагач, при довеждане.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля на ищцовата страна И. К. В., включително
и на посочения по делото телефон, като се уведоми, че при невъзможност да
се яви в съдебно заседание следва, с писмена молба, представена по делото,
да уведоми съда за причините за невъзможността му да се яви в съдебно
заседание и да представи доказателства за това. ПРЕДУПРЕЖДАВА
свидетеля, че при неявяването му в съдебно заседание, без наличието на
уважителна причина за това, съдът ще му наложи глоба и ще постанови
принудителното му довеждане за следващото заседание от служителите на
Съдебна охрана.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4