№ 11
гр. Малко Търново, 03.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Дора Ж. Папуджикова
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Гражданско дело №
20252140100011 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Ю. Б.” АД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. "О. п." №
***, представлявано от Изпълнителен директор Д. Ш. и прокурист М. В., чрез
пълномощник Адвокатско дружество „Ч., П. и И.” гр. С., БУЛСТАТ:
*********, регистрирано с номер в единния регистър **********,
представлявано от адв. Х. Х. И., САК, с per. № от единния адвокатски
регистър **********. Съдебен адрес за връчване на книжа: гр. С., ул. "Т. у." №
*, ет. *, Срещу: Ф. Ж. Х., ЕГН: **********, адрес: с. И., Община Е., Област
Я., настоящ адрес: ул. „Р." № *, п. к. ****, с правно основание:чл. 422 от ГПК
във вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, с която се иска от съда да постанови решение,
с което да признае за установено със сила на присъдено нещо по отношение на
ответника Ф. Ж. Х., ЕГН: **********, с адрес: с. И., Община Е., Област Я.,
настоящ адрес: ул. „Р." № *, п. к. ****, че същата има задължение към „Ю. Б.”
АД, ЕИК: *********, произтичащо от Договор за потребителски кредит № FL
*****7 от 26.01.2017 г., в размер на 9 560,46 лв. (девет хиляди петстотин и
шестдесет лева и четиридесет и шест стотинки), от които:
Главница: 8 631,27 лв. (осем хиляди шестстотин тридесет и един лева и
двадесет и седем стотинки), ведно със законната лихва от 13.02.2019 г. (дата
на постъпване на заявлението в съда);
Възнаградителна лихва: 517,07 лв. (петстотин и седемнадесет лева и
седем стотинки), за периода от 15.04.2018 г. до 15.01.2019 г.;
Мораторна лихва: 193,23 лв. (сто деветдесет и три лева и двадесет и три
стотинки), за периода от 15.04.2018 г. до 05.02.2019 г.;
Такси: 218,89 лв. (двеста и осемнадесет лева о осемдесет и девет
1
стотинки), за периода от 15.04.2018 г. до 05.02.2019 г., разноски по подаденото
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, по което е
образувано ч.гр.д. 93/2019 г. по описа на Районен съд - Е., ГО, заплатена
държавна такса в размер на 191,21 лв. (сто деветдесет и един лева и двадесет и
една стотинки) и 677,54 лв. (шестстотин седемдесет и седем лева и петдесет и
четири стотинки) - адвокатско възнаграждение.
Молят, съдът да осъди ответника да заплати сторените съдебни и
деловодни разноски по водене на настоящото дело в размер 304,04 лв. (триста
и четири лева и четири стотинки) - доплатена държавна такса и 1 507,26 лв.
(хиляда петстотин и седем лева и двадесет и шест стотинки) - заплатено
адвокатско възнаграждение.
Договор за потребителски кредит № FL *****7 от 26.01.2017 г. е
сключен между „Ю. Б.” АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул.
„О. п." № ***, ЕИК: *********, представлявано от Изпълнителен директор Д.
Ш. и прокурист М. В. - от една страна, и от друга страна - И. Б. С., ЕГН:
**********, с адрес: с. И., Община Е., Област Я., настоящ адрес: ул. „М." №
**, п. к. **** и Ф. Ж. Х., ЕГН: **********, с адрес: с. И., Община Е., Област
Я., настоящ адрес: ул. „Р." № *, п. к. ****. Банката е предоставила на
Кредитополучателите кредит в размер на 10 011,44 лв. (десет хиляди и
единадесет лева и четиридесет и четири стотинки) за текущи нужди, като
Кредитополучателите се задължават да върнат ползвания кредит, заедно с
дължимите лихви, в срокове и при условията на процесния договор, видно от
уговореното в чл. 1 от Договора. По силата на чл. 1, ал. 4 от Договора, за
връщането на кредита и за ползването на другите услуги по него, И. Б. С. и Ф.
Ж. Х., в качеството си на кредитополучатели, отговарят солидарно.
В съответствие с договора, Кредитополучателите са усвоили
предоставените от Банката парични средства в размер 10 011,44 лв. (десет
хиляди и единадесет лева и четиридесет и четири стотинки), от
разплащателна сметка: IBAN: BG 56 BPBI **** ** **** ****, разкрита на
името на И. Б. С. при „Ю. Б.” АД. Видно от представеното към исковата молба
банково бордеро № 3905936 от 26.01.2017 г., което съдът приема като
доказателство по делото, средствата по кредита са усвоени на 26.01.2017 г.
изцяло.
По силата на чл. 3 от Договора за кредит, за усвоения кредит
Кредитополучателят дължи на Банката променлива годишна лихва, която се
определя като сбор от референтен лихвен процент плюс фиксирана договорна
надбавка в размер на 6.427 % (шест цяло четиристотин двадесет и седем
процентни пункта). Страните уговарят, че за референтен лихвен процент ще се
ползва следния лихвен индекс: 6-месечен СОФИБОР, приложим за
съответния период на начисляване на лихвата, по методика, определена
съгласно чл. З, ал. 2 и следващите от процесния договор. В договора подробно
е изложено и какво представлява индексът „СОФИБОР“, как и кога се изготвя,
като е посочено и мястото, на което се публикува ежедневно, а именно на
сайта на Българска народна банка: www.bnb.bg. Към момента на сключване на
Договора за потребителски кредит, размерът на референтния лихвен процент
6М СОФИБОР е 0,323 % (нула цяло триста двадесет и три процентни пункта).
2
Съгласно чл. 3, ал. 3 от Договора за потребителски кредит, приложимата
лихва се определя първоначално и след това се актуализира два пъти годишно,
като при определянето/актуализирането Банката ползва стойностите на 6М
СОФИБОР, публикувани на интернет сайта на БНБ съответно на 15-ти януари
и на 15-ти юли всяка година от срока на кредита. В случай, че на съответната
дата няма публикувана стойност, за такава ще се ползва последно
публикуваната преди тази дата стойност на 6М СОФИБОР. Банката обявява в
банковите си салони и на своя интернет сайт (www.postbamk.bg) актуалните
нови стойности на ползвания 6М СОФИБОР, както и всяка последваща
негова стойност. Съгласно ал. 3, ал. 6 от Договора за потребителски кредит,
при всяко публикуване на нова стройност на 6М СОФИБОР Банката извършва
съответната актуализация на приложимата годишна лихва по кредита, като
новата стойност на 6М СОФИБОР е в сила и ще се ползва за определяне на
приложимата годишна лихва по кредита за следващия шестмесечен период от
срока на договора за кредит, считано от датата, следваща първата падежна
дата на месечна вноска по кредита след датата на публикуване на новата
стойност на 6М СОФИБОР.
По аргумент от чл. 3, ал. 8 от процесния договор, дължимите лихви се
начисляват от датата на усвояване на кредита, като за дата на усвояване се
счита датата на заверяване на сметката на Кредитополучателя по чл. 2, ал. 1 от
договора.
По аргумент от чл. 3, ал. 9 от процесния договор ГПР (Годишният
процент на разходите) по отпуснатия кредит е 9,40 %.
В чл. 2, ал. 2 и чл. 5 от Договора за кредит, страните изрично са
уговорили и дължимостта на такси и комисиони във връзка с процесния
кредит.
С подписването на Договора, Ф. Ж. Х. се е задължила да погасява
кредита съгласно чл. 4, чл. 6, 7 и 8 във вр. с чл. 2, 3 и 5 от Договор за
потребителски кредит № FL *****7 от 26.01.2017 г.
Погасителните вноски се заплащат съгласно погасителен план до 15-то
число на месеца, по аргумент от чл. 8 от Договора за потребителски кредит,
като крайният срок за погасяване на кредита, включително дължимите лихви е
до 04.01.2024 г. Общият брой на погасителните вноски е 84, като размерът и
падежът им са описани в погасителен план, подписан от страните по Договора
и представляващ неразделна част от него, съгласно чл. 8 от Договора.
Според договореното в чл. 4 от Договора за потребителски кредит,
погасителните вноски за издължаване на кредита, включително дължимите
лихви се заплащат на съответната падежна дата от съответния месец,
посочена в Погасителния план. Ако падежът на погасителната вноска
съвпадне с неприсъствен ден, тя може да бъде направена и в първия работен
ден след падежа.
При просрочие на дължимите месечни погасителни вноски, както и при
предсрочна изискуемост на кредита, Кредитополучателя дължи обезщетение
за времето на забава (мораторна лихва) върху просрочените суми в размер на
законната лихва за забава, чийто размер се определя от Министерски съвет (по
3
арг. от чл. 9 от Договора за потребителски кредит).
Съдът намира, че ответника Ф. Ж. Х. не е изпълнила договорните си
задължения по чл. 4, чл. 6, 7 и 8 във вр. с чл. 2, 3 и 5 от процесния Договор за
потребителски кредит № FL *****7 от 26.01.2017 г., а именно:
Не е заплатил на „Ю. Б.” АД всички месечни вноски, включващи лихва и
главница, с размер и падеж - съгласно погасителния план към процесния
договор;
Не е заплатил дължимите на Банката по настоящия договор лихви за
времето на забава върху просрочените суми в размер на законната лихва
за забава, съгласно чл. 9;
Не е заплатил дължимите на Банката по процесния договор такси.
По силата на чл. 14 от Договора за банков кредит, при непогасяване в
уговорения срок на една или повече вноски по кредита, Банката има право да
обяви кредита за изцяло или частично предсрочно изискуем, без да се
прекратява действието на договора.
Съгласно договореното в чл. 19 от процесния Договор, всички
уведомления и изявления във връзка с договора трябва да бъдат направени в
писмена форма и ще се считат получени, ако по факс, чрез лично доставяне
или чрез изпращане по пощата с обратна разписка или с препоръчана поща, с
куриер или по електронна поща достигнат до адресите на страните, посочени
в началото на договора.
На основание чл. 14, вр. чл. 19 от Договора за банков кредит, поради
неплащане в уговорения срок на погасителна вноска № 15 с падеж 15.04.2018
г., съгласно погасителния план към Договор за кредит № FL *****7 от
26.01.2017 г. Банката е обявила предсрочната изискуемост по кредита, без да
се прекратява действието на договора с нотариална покана с per. № 8752, том
2, акт № 131 на Нотариус К. Г. К. с per. № ***, изпратена до
Кредитополучателя Ф. Ж. Х., на адреса, посочен в началото на процесния
договор, като нотариалната покана е връчена на 18.01.2019 г. при условията на
чл. 46 от ГПК.
Съдът намира, че е основателна и претендираната обща сума от 218,89
лв. (двеста и осемнадесет лева и осемдесет и девет стотинки) - такси,
начислени във връзка с процесния договор. Банката е включила и сторените от
нея нотариални разходи, във връзка с връчване на гореописаните нотариални
покани до длъжниците, в размер на 93,60 лв. (деветдесет и три лева и
шестдесет стотинки). Сумите са действително заплатени от ищеца, като към
исковата молба са приложени приети като доказателство по делото 2 бр.
банкови бордера, удостоверяващи извършените плащания към нотариуса,
както и едно банково бордеро в размер на 18,00 лв., удостоверяващо заверката
на подписа на адвоката. Предвид разрешението, дадено в т. 18 на
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г.,
ОСГТК, а именно, че предсрочната изискуемост на вземането, произтичащо
от договор за банков кредит настъпва, след като банката е упражнила правото
си да направи кредита предсрочно изискуем и е обявила това на длъжника,
4
съдът намира, че съобщаването на длъжниците за обявяване на предсрочната
изискуемост е необходимо условие за защита правата на кредитора. Предвид
това, разходите по това необходимо уведомяване на длъжника за обявяването
на изискуемостта следва да са в тежест на длъжника.
Съдът не споделя възражението на ответника за недължимост на
процесните суми, поради изтичането на законовата погасителна давност.
Съгласно Тълкувателно Решение по дело № 2 по описа за 2013 г. на Общото
събрание на Гражданска и Търговска колегия, т. 10 „Прекъсва давността
предприемането на кое да е изпълнително действие в рамките на определен
изпълнителен способ (независимо от това дали прилагането му е поискано от
взискателя и или е предприето по инициатива на частния съдебен изпълнител
по възлагане от взискателя, съгласно чл. 18, ал. 1 ЗЧСИ)". Видно от
гореизложеното, оспорването на ответника за изтекла погасителна давност на
13.02.2024 г. и за това, че исковата молба е депозирана на 30.09.2024 г., в тази
си част се явява неоснователно, доколкото по ИД № 121 от 2019 г. по описа на
ДСИ Е., погасителната давност е била прекъсвана многократно, а по делото не
е настъпвала перемпция. Другото твърдение за това, че през периода от
13.02.2019 г. до 13.02.2024 г., е настъпила погасителна давност поради
неподаването на иск по чл. 422 ГПК, също е неоснователно и следва да бъде
отхвърлено, защото самоцелното депозиране на искова молба, с която би бил
предявен такъв иск, би бил недопустим, без да е депозирано възражение и без
да са дадени указания за това от съда.
Съдът изслуша извършената съдебна експертиза, която прие като
обективна и безпристрастна.
Поради което съдът намира, че исковата претенция е напълно
основателна и като такава следва да бъде уважена изцяло.
С оглед изхода на спора ответникът следва да заплати на ищеца разноски
по делото: по ч.гр.д. № 93/2019 г. по описа на Районен съд - Е., от които
държавна такса в размер на 191,21 лв. (сто деветдесет и един лева и двадесет и
една стотинки) и 677,54 лв. (шестотстотин седмдесет и седем лева и петдесет
и четири стотинки) - адвокатско възнаграждение, както и сторените съдебни и
деловодни разноски по водене на настоящото дело в размер 304,04 лв. (триста
и четири лева и четири стотинки) - доплатена държавна такса и 1 507,26 лв.
(хиляда петстотин и седем лева и двадесет и шест стотинки) - заплатено
адвокатско възнаграждение, както и сумата от 400 лв. за експертиза.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на ответника Ф. Ж. Х., ЕГН:
**********, с адрес: с. И., Община Е., Област Я., настоящ адрес: ул. „Р." № *,
п. к. ****, че същата има задължение към „Ю. Б.” АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., бул. "О. п." № ***, представлявано от
изп. директор Д. Ш. и прокурист М. В., чрез пълномощник Адвокатско
5
дружество „Ч., П. и И.” гр. С., БУЛСТАТ: *********, регистрирано с номер в
единния регистър **********, представлявано от адв. Х. Х. И., САК,
произтичащо от Договор за потребителски кредит № FL *****7 от
26.01.2017 г., в размер на 9 560,46 лв. (девет хиляди петстотин и шестдесет
лева и четиридесет и шест стотинки), от които:
Главница: 8 631,27 лв. (осем хиляди шестстотин тридесет и един лева и
двадесет и седем стотинки), ведно със законната лихва от 13.02.2019 г. (дата
на постъпване на заявлението в съда) до окончателното изплащане на сумата;
Възнаградителна лихва: 517,07 лв. (петстотин и седемнадесет лева и
седем стотинки), за периода от 15.04.2018 г. до 15.01.2019 г.;
Мораторна лихва: 193,23 лв. (сто деветдесет и три лева и двадесет и
три стотинки), за периода от 15.04.2018 г. до 05.02.2019 г.;
Такси: 218,89 лв. (двеста и осемнадесет лева и осемдесет и девет
стотинки), за периода от 15.04.2018 г. до 05.02.2019 г.
ОСЪЖДА Ф. Ж. Х., ЕГН: **********, с адрес: с. И., Община Е.,
Област Я., настоящ адрес: ул. „Р." № *, п. к. ****, да заплати на „Ю. Б.” АД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „О. п." №
***, представлявано от изп. директор Д. Ш. и прокурист М. В., чрез
пълномощник Адвокатско дружество „Ч., П. и И.” гр. С., БУЛСТАТ:
*********, представлявано от адв. Х. Х. И., САК, реализираните в хода на по
ч.гр д. № 93/2019 г. по описа на Районен съд - Е., съдебно-деловодни
разноски, от които държавна такса в размер на 191,21 лв. (сто деветдесет и
един лева и двадесет и една стотинки) и 677,54 лв. (шестотстотин седмдесет и
седем лева и петдесет и четири стотинки) - адвокатско възнаграждение, както
и сторените съдебни и деловодни разноски по водене на настоящото дело в
размер 304,04 лв. (триста и четири лева и четири стотинки) - доплатена
държавна такса и 1 507,26 лв. (хиляда петстотин и седем лева и двадесет и
шест стотинки) - заплатено адвокатско възнаграждение, както и сумата от
400 лв. за експертиза.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Бургас в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
6