РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 29.10.2020г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав в публичното заседание на 7.10 през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№1363 по описа за 2020год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
"РПЛ Козметик"ООД- гр. Бургас е подало жалба против наказателно постановление №512319/ 15.05.2020г, издадено от началник отдел „Оперативни дейности"- гр.Варна при ЦУ на НАП, с което на основание чл.185, ал.2 във вр. ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.ЗЗ, ал. 1 от Наредба №Н-18/200бг. за регистрация и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, издадена от министъра на финансите, на търговеца е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 700лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 22.02.2020г. в касата на търговски обект- магазин парфюмерия, стопанисван от жалбоподателя, намиращ се на ул."Александровска", №50 в гр.Русе, били въведени 27.50лв., без това да е регистрирано във фискалното устройство или в книгата за финансови отчети.
Изложената фактическа обстановка се установява по непротиворечив начин от събраните по делото доказателства.
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил състава на нарушението по чл.185, ал.2 във вр. ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.ЗЗ, ал.1 от Наредба №Н-18/2006г.
за регистрация и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, тъй като на 22.02.2020г. в касата на негов обект в гр.Русе били въведени 27.50лв., без това да е регистрирано във фискалното устройство или в книгата за финансови отчети. Видно от междинния отчет на фискалното устройство в касата е следвало да има 10лв., а имало на практика 37.50лв. Ирелевантно за делото е кой точно е извършил въвеждането, тъй като това е извършено в неговата каса, за наличността в която той носи отговорност. Явно законодателят е имал предвид отговорност и за търговците, след като е предвидил наказание имуществена санкция за това поведение. С бездействието си по отношение на нормите на Наредбата жалбоподателят нарушил реда за отчитане на документи, издадени във връзка с фискални устройства, поради което именно това деяние представлява изпълнителното такова на нормата от Закона, послужила за наказването му. Наказанието е определено чрез привилегията на изр.2 в ал.2 на чл.185 от ЗДДС в размерите по ал.1 на коментираната разпоредба, което е следвало да бъде ориентирано към минимума от 500лв. предвид липсата на каквито и да било отегчаващи вината обстоятелства. В този смисъл наказателното постановление следва да се измени.
В хода на досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. И двата акта от тази фаза на процеса са издадени при спазване на абсолютно всички правила за това.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА наказателно постановление №512319/ 15.05.2020г., издадено от началник отдел „Оперативни дейности"- гр.Варна при ЦУ на НАП, с което на "РПЛ Козметик"ООД- гр.Бургас на основание чл.185, ал.2 във вр. ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.ЗЗ, ал. 1 от Наредба №Н-18/2006г. за регистрация и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, издадена от министъра на финансите е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 700лв., като намалява наказанието на имуществена санкция в размер на 500лв.
|
|
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: