Определение по дело №736/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 306
Дата: 19 януари 2016 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20151200500736
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 3926

Номер

3926

Година

4.10.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

09.26

Година

2013

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Надя Узунова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Надя Узунова

дело

номер

20131200100272

по описа за

2013

година

Производството е образувано по иск, предявен от О. П. против “. Г., Е., с ЕИК * за прекратяване на дружеството на основание чл. 155 т. 3 от ТЗ.

Ищецът сочи, че след смъртта на управителя на дружеството на 12.8.2012 г. в продължение на три месеца и към момента дружеството няма вписан управител, поради което следва да се постанови прекратяването му.

Няма становище от ответната страна.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

От представеното удостоверение от Агенция по вписвания е видно, че за управител и едноличен собственик на “. Г., Е., с ЕИК * е вписан П. Т. Н., с ЕГН *. Същият според издадения акт за смърт № 372/13.8.2013 г. е починал на 12.8.2012 г. От извършената служебна справка се установява, че от смъртта му в продължение на три месеца, изтичащи на 12.11.2012 г., а и към момента - по партидата на дружеството няма вписан управител. Следователно са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на дружеството по искане на О. П., тъй като в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. С влизане в сила на решението конститутивния му ефект ще се прояви като дружеството ще се счита за прекратено. Последиците от настъпилото прекратяване на дружеството се уреждат от чл. 156 ТЗ като се открива производство за ликвидация, за което е компетентен органът по регистрация, поради което настоящия акт след влизане в сила следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество се осъжда да заплати държавна такса в размер на 50 лв.

По изложените съображения и на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ съдът

Р е ш и:

ПРЕКРАТЯВА “. Г., Е., с ЕИК *, със седалище и адрес на управление с. Б., община Р.

Осъжда “. Г., Е., с ЕИК * , със седалище и адрес на управление с. Б., община Р. да заплати в полза на Окръжен съд-Б. държавна такса в размер на 50 лв., както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред САС.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: