Производството по делото е образувано по мотивирано постановление на прокурор от РП – Луковит, с което
се предлага Р.И.М., с **********, обвиняем по
досъдебно производство № НП-60/2017г. по описа на РУ „Полиция” – Луковит да бъде освободен от наказателна отговорност
за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК за това, че на 02.03.2017 год., около 10.20ч., по ул. „Възраждане”, в гр.
Луковит, обл.Ловеч, в посока гр. София, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „БМВ", модел „323", с ДК № ОВ **** ВА, без да притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство за съответната
категория, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
същото деяние по силата на наказателно постановление
№16-0263-000469/03.10.2016год. на началника на РУ МВР - Етрополе, влязло в
законна сила на 25.10.2016год., като му се
наложи административно наказание при условията на чл. 78а НК.
РП – Луковит не изпраща представител
в съдебно заседание.
Обвиняемият Р.И.М. взема участие в производството
по делото, като дава обяснения. В хода същество същият се признава за виновен и
признава, че е управлявал автомобила, без да притежава свидетелство за
управление, а в дадената му последна дума моли за налагане на по-ниско по
размер наказание.
От фактическа страна съдът приема за установени следните обстоятелства:
Обвиняемият Р.И.М.
e роден на *** ***, обл. Ловеч, ул. „Любен Каравелов” № **, с постоянен адрес ***,
български гражданин, ром, с основно образование, неженен (живущ на съпружески
начала), ученик в 12 клас, неосъждан, с ЕГН **********.
Същият не притежава свидетелство
за управление на МПС и никога не му е било издавано.
Той е наказван по
административен ред за нарушения по ЗДвП, като с наказателно постановление НП №
16-0263-000469/03.10.2016 год. на Началника на РУ Етрополе му е наложено
административно наказание глоба за това, че на 18.09.2016 год., в гр.
Етрополе управлявал моторно превозно средство без да притежава свидетелство за
управление, валидно за категорията, към която спада управляваното превозно
средство. Наказателното постановление е връчено на обвиняемия лично на
17.10.2016 год. и е влязло в сила на 25.10.2016 год.
На 02.03.2017 г., свидетелите В.
Н. И., Р. Р. Ц. и П. Г. Ц. – служители на РУ Луковит – били дежурни по
утвърден график. Около 10.20 часа
те се намирали със служебния автомобил на на ул. „Възраждане" № 1 в
гр. Луковит, като извършвали дейност по контрол на пътното движение и опазване
на обществения ред. От към центъра на града в посока гр. София, срещу тях се
задал лек автомобил марка „БМВ", модел „323", с ДК № ОВ ***** ВА,
като същият извършил неправилно изпреварване, поради което св. Ц. подал на
водача сигнал да спре. Той изпълнил разпореждането и спрял превозното средство
в дясно на пътното платно. Свидетелят Ц. се представил и поискал личните
документи и тези на автомобила, при което водачът представил на полицейския
служител личната си карта и големия регистрационен талон на автомобила, но не и
свидетелство за управление на моторно превозно средство, заявявайки, че няма
такова. От представената лична карта, полицейските служители установили
самоличността на водача - Р.И.М..***
направили справка чрез оперативния дежурен, при която се установило, че водачът
не притежавал свидетелство за управление на МПС и че вече е бил наказван по административен
ред за същото деяние. За констатираното нарушение на по чл. 150 ЗДвП В. И.
съставил на Р.М. АУАН с
бл. № 796149, серия Г, като обвиняемият
не оспорил констатациите по акта и го подписал без възражения.
Горната фактическа обстановка
съдът прие за установена въз основа на обясненията на обвиняемия, дадени на
съдебното следствие и от събрания в хода на досъдебното производство
доказателствен материал, като доказателствата са непротиворечиви, взаимно
допълващи се и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
Както от обясненията на обвиняемия, така и от показанията на свидетелите В. Н. И., Р. Р. Ц. и П. Г. Ц. се установява, че на 02.03.2017 год., около 10.20ч.,
по ул. „Възраждане”, в гр. Луковит, обл.Ловеч, в посока гр. София, Р.М. управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ", модел „323", с
ДК № ОВ **** ВА. Анализът
на изброените гласни доказателства сочи на безспорен извод за управление на
превозното средство от обвиняемия по конкретната улица в гр. Луковит. От
приобщените писмени доказателства се установява, че обвиняемият е управлявал
автомобила, без да
притежава свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство с наказателно постановление.
От така установената фактическа обстановка настоящата
инстанция приема от правна страна следното:
Обвиняемият Р.И.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл. 343в, ал. 2 НК, тъй като на 02.03.2017 год.,
около 10.20ч., по ул. „Възраждане”, в гр. Луковит, обл.Ловеч, в посока гр.
София, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ",
модел „323", с ДК № ОВ
**** ВА, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно
средство за съответната категория, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние по силата на наказателно постановление
№16-0263-000469/03.10.2016год. на началника на РУ МВР - Етрополе, влязло в
законна сила на 25.10.2016 год.
Безспорно е установено извършване от страна на обвиняемия
на фактически действия по „управление на моторното превозно средство”, което е „всяка една манипулация и боравене с
уредите, приборите и механизмите му”. Налице е годен
предмет на престъплението, тъй като обвиняемият е управлявал лек автомобил,
което превозно средство е моторно такова /МПС/ по смисъла на § 6, т. 11, вр. т.
12 ДР на ЗДвП. Налице е и другият признак от обективна страна – обвиняемият е извършил деянието в
едногодишния срок, след като е наказан по административен ред за управление на МПС, без да притежава
правоспособност. Деянието е извършено от обвиняемия на 02.03.2017., а наказателното постановление, с което е
наказан по административен ред за
управление на МПС, без да притежава правоспособност, е влязло в законна сила на
25.10.2016 г.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при
форма на вина - пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, че управлява автомобила, без да притежава правоспособност, че вече
е бил наказван за такова нарушение и че управлява автомобила в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за управление на МПС като
неправоспособен водач. Обвиняемият е предвиждал предприемането фактическите действия по управление на автомобила и е целял извършването им.
След като съобрази квалификацията на деянието и данните
за личността на извършителя съдът прецени, че по отношение на обвиняемия Р.И.М. са налице
предпоставките за приложение на чл. 78а НК, поради което същият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание „глоба”. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност, а за извършеното от него умишлено престъпление е предвидено
наказание лишаване от свобода до три години. По делото не са налице причинени
имуществени вреди /няма съставомерни такива/.
Освобождавайки го от наказателна отговорност, съдът
индивидуализира административното наказание на обвиняемия в рамките на
санкцията по чл. 78а, ал. 1 НК (глоба от 1000лв. до 5000 лв.), съобразно
правилата на чл. 27 ЗАНН. Отчитайки единствено наличието на смекчаващи
отговорността обстоятелства, съдът прецени, че в случая целите на
административното наказание, предвидени в нормата на чл. 12 ЗАНН, биха се
постигнати с налагане на административно наказание размер към минималния
предвиден в закона. Затова наложи на обвиняемия административно наказание глоба
в размер на 1000 лв.
По изложените мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: