О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №
гр. Казанлък, 28.06.2019
год.
Казанлъшкият
районен съд гражданска колегия в закрито съдебно заседание на 28.06.2019 година
в състав
Председател
: КЕТИ КОСЕВА
като разгледа докладваното от
съдия Косева гр. дело № 1100/2019 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Исковата молба е нередовна.
Дадените
от съда указания за отстраняване нередовността на исковата молба не бяха
изпълнени.
Лицата от 14 години до навършване на
18-годишна възраст са непълнолетни. Те извършват правни действия със съгласието
на техните родители или попечители. Непълнолетният О.Т. може да реализира по
съдебен ред правото си на изменение на определената му издръжка като подаде
искова молба, която следва да подпише лично и която следва да съдържа изявление
на неговият родител Н.Р., изразяващо съгласие с всички извършени от
непълнолетния действия, включително подаването на исковата молба. Изявлението
за даване на съгласие се удостоверява с полагането на подпис върху исковата
молба от родителя.
По същият начин непълнолетният О.Т. следва
да извърши и правното действие упълномощаване. За да бъде надлежно упълномощено
едно лице от непълнолетно лице, упълномощаването следва да съдържа подпис на непълнолетниа
/О.Т./ удостоверяващ, че изявлението изхожда от непълнолетното лице и подпис на
далия съгласие за извършването на това действие родител.
По делото са
представени искова молба от О.Т. подписана от адв. М.Р.И., договор за правна
защита между О.Т. и адв. И., пълномощно с което О.Т. упълномощава адв. И. да го
представлява като изготви и подаде искова молба за промяна на присъдена
издръжка.
Исковата молба не е подписана от Н.Р. и не съдържа
изявление на родител, с което се потвърждава, респ. дава съгласие с извършеното
от непълнолетното лице О.Т. правно действие, изразяващо се в предявяване на иск
за изменение на определена издръжка. Ищцовата страна въпреки дадените от съда
указания не представи документ, от които да е видно, че Н.Р. е упълномощила
адв. И. да я представлява и да извършва от нейно име действия /каквото действие
е даването на съгласие на родителя непълнолетният да предяви иск/.
Представеният договор от 08.04.2019 год. е сключен
между непълнолетния О.Т. и адв. И.. В този договор Н.Р. не е страна, а участва като
даваща съгласие непълнолетният да извърши правното действие „сключване на
договор“.
Представеното пълномощно от 08.04.2019 год. е със
страни О.Т. и адв. И.. Н.Р. не е страна в тази сделка. И в нея г-жа Р. дава
съгласие непълнолетният О.Т. да бъде представляван от адв. И., т.е. дава
съгласие за правното действие „упълномощаване на адвокат И. от непълнолетното
лице“.
Като намира, че адв. М.Р.И. не е представи документ,
удостоверяващ упълномощаването й от страна на Н.Р. да представлява самата Н.Р. като извършва от
името на същата правни действия, намира, че подадената от непълнолетното лице О.Т.
искова молба подписана единствено от адв. И., не е подписана от неговата майка Н.Р.
поради което извършеното от непълнолетното лице без съгласието на неговия
родител правно действие е недействително, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.
№1100/2019 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да
се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред ОКРЪЖЕН СЪД – Стара
Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: