М О Т И В И по НАХД № 99 / 2019г.
Производството е по чл. 78а от НК и
се движи по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
С постановление прокурор Бояджиев при Районна
прокуратура – Крумовград е направил предложение на основание чл. 78а от НК Ю.Ф.К. да бъде освободен от наказателна отговорност по
повдигнатото му обвинение по чл.191,
ал.1 от НК, като
му бъде наложено административно наказание глоба .
Обвинението против Ю.Ф.К. е за престъпление
по чл.191,
ал.1 от НК, за
това, че от месец декември 2018 година до
13.08.2019 година в с. с. П, общ. Крумовград, обл. Кърджали като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16- годишна възраст – Ш.Ш.О., с ЕГН:**********, родена на *** ***.
Обвинението се поддържа от прокурора в съдебно заседание.
Обвиняемият, редовно призован, се
явява в съдебно заседание. На досъдебното производство и в съдебното
производство се признава за виновен по
предявеното му обвинение и изразява съжаление за извършеното деяние.
Съдът, от събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна
страна следното :
Ю.Ф.К.
ЕГН:********** ***, махала ********, общ. Крумовград, обл. Кърджали и Ш.Ш.О. ЕГН:********** *** се запознали по интернет в началото на месец
декември 2018 година. Понеже си допаднали и се харесали, решили да се съберат и
да живеят заедно, като семейство, независимо, че Ю.К. знаел, че Ш.О. нямала
навършени шестнадесет години. Съобщили на родителите си, при което същите се
съгласили с идеята и желанието на Ю. и Ш. да бъдат заедно. Двамата имали
намерение да сключат брак през лятото на 2019 година. Тъй като не искали да
чакат до тогава, през месец декември – 2018 година Ш.О. *** и се установила да
живее в дома на Ю.К.. Къщата била на два
етажа, като двамата се установили да живеят съвместно на втория етаж. При
пристигането й в с. с. П, общ. Крумовград,
бащата на Ю. – Г.Т.И. ЕГН:********** ***, махала ********, общ. Крумовград,
обл. Кърджали уведомил родителите на Ш.О. за това, че дъщеря им е при сина им в
с. с. П, общ. Крумовград и ще остане там. Последните се съгласили и имали
намерение лятото на 2019 година да организират сключването на брак между децата
им. В последствие майката на Ш.О. – С.Р.М. ЕГН:********** *** изразила
несъгласие от случващото се и била на мнение, че дъщеря й и Ю.К. следвало да
изчакат навършването на пълнолетие и завършване на училище от страна на Ш.О..
Изложената фактическа обстановка се установява изцяло от обясненията на
обвиняемия Ю.Ф.К., от
показанията на разпитаните свидетели в съдебно заседание – О., К., И., К., Ч., М.,
О., М., прочетените показания на свидетеля С.Б., от доказателствените материали, приложени към
досъдебно
производство № 52/ 2019г. по описа на РУ – Крумовград - социален доклад (л.8 – л.9),
удостоверение за раждане (л.20), протокол за разпит на обвиняем (л.32 –
л.33), съдебно-психологична експертиза
(л.63-68), свидетелство за съдимост (л.71),
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние ( л.72),
характеристика (л.73-74). Съдът ги използва съгласно разпоредбата на чл. 378 , ал. 2 от НПК – съдът при
разглеждане на делото може да преценява събраните в наказателното производство
доказателства и да събира нови доказателства. Събраният доказателствен материал
е единен и непротиворечив.
При така описаната фактическа обстановка, следва да се приеме, че
обвиняемият Ю.Ф.К. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на чл.191, ал.1 от НК за
това, че от месец
декември 2018 година до 13.08.2019 година в с. с. П, общ. Крумовград, обл.
Кърджали като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице
от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст – Ш.Ш.О., с ЕГН:**********, родена на *** ***.
Деянието е осъществено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
Ю.Ф.К., с ЕГН:**********, роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, махала ******, общ.Крумовград, обл.Кърджали.
Спрямо обвиняемия Ю.Ф.К. са
налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК, тъй като същият е
неосъждан. За предявеното му обвинение е предвидено наказание лишаване от
свобода до две
години или с пробация, както и с обществено порицание.
Обвиняемият не е освобождаван
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
глава VІІІ от НК и от деянието няма причинени имуществени вреди. Обществената опасност на извършеното деяние е
средна, имайки предвид времето, мястото и начина на извършване на деянието.
Обществената опасност на дееца е ниска, тъй като същият е неосъждан. Следва
размера на наложеното административно наказание да бъде съобразен с имотното
състояние на обвиняемия, както и с характеристичните му данни. Ето защо съдът
счита, че обвиняемият Ю.Ф.К. следва
да бъде признат за виновен по предявеното му обвинение, като му бъде наложено административно
наказание глоба в размер на 1000 лева,
което е на минимума, предвиден в чл. 78а от НК.
Обвиняемият Ю.Ф.К., с ЕГН:**********,***, махала ******, общ.Крумовград,
обл.Кърджали е осъден да заплати по сметка на ОД на МВР Кърджали направените
разноски по досъдебно производство № 52/ 2019г. по описа на РУ -
Крумовград в размер на 235.20 лева
/ двеста
тридесет и пет лева и двадесет стотинки/ – възнаграждение за
психологическа експертиза.
Водим от изложеното, съдът
постанови решението си.
Председател :