Р
Е Ш Е
Н И Е
за
поправка на очевидна фактическа грешка
ВОС гражданско
отделение
в закрито заседание
на 04 март
две хиляди двадесет и
втора година в състав :
Председател: АН** П**
Членове: 1. В** М**
2. Г** Й**
при секретаря А** А**………………………………………..и
с участието
на……………………прокурора………………..изслуша
докладваното
от съдия П** в.гр.дело №84 по описа на ВОС за 2021 година.
Производството е
по чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на „ЧЕЗ
Р** Б**” АД /ЧЕЗ РБ/, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. С*,
бул. „Ц** ш*“ № *, Б** М* Б* ц*.
С Решение № 72 от 05.06.2021 г. по в.гр.д. № 84/2021 г.
по описа на ОС – В*, е потвърдено Решение № 726 от 13.11.2020 г. по гр.д. № 254/2020
г. на РС – В*, като въззивника М.Г.Ц. е осъден да заплати на въззиваемото
дружество разноски за производството в размер на 300.00 лв.
В молбата се твърди , че в диспозитива на цитираното Решение, като ответно дружество
са посочени инициалите на „ЧЕЗ Е** Б**“ АД, докато като въззиваема страна по
в.гр.д. № 84/2021 г. по описа на ОС – В** е конституирано „ЧЕЗ Р** Б**“ АД.
Въззивната жалба е подадена срещу „ЧЕЗ Р** Б**” АД - юридическо лице с ЕИК ** и
седалище и адрес на управление гр. С**, район „М**“, бул. „Ц** ш**” № **, което
е видно от приложеното Удостоверение за актуално състояние по партидата на
дружеството в Търговския регистър, издадено от Агенция по вписванията. От друга
страна, „ЧЕЗ Е** Б**“ АД - юридическо лице с ЕИК ********* и седалище и адрес
на управление гр. София, район „М**“, бул. „Ц** ш**” № **, видно от приложеното
Удостоверение за актуално състояние по партидата на дружеството, е юридическо
лице с изцяло различен предмет на дейност, което не е страна по настоящия правен
спор.
Излага се, че подобно позоваване на „ЧЕЗ Е** Б**“ АД
се открива и в абзаца за разноските на стр. 7 от мотивите на Решение, както и
на стр. 1 и 2 от същото Решение.
Иска
се съдът да допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в
текста на Решение № 72 от 05.06.2021 г. по в.гр.д. 84/2021 г. по описа на ОС –
В**, като навсякъде, на стр. 1 и стр. 7 на цитираното Решение където е записано
„ЧЕЗ Е** Б**“ АД (съответно със
съкратено изписване „ЧЕЗ Е.Б.“ АД) да се чете „ЧЕЗ Р** Б**” АД.
В срока не е постъпил
отговор от другата страна.
Съдът след като се запозна с молбата и решението , чиято
поправка се иска намира следното:
С Решение № 72 от 05.06.2021 г. по в.гр.д. № 84/2021 г.
по описа на ОС – В**, е потвърдено Решение № 726 от 13.11.2020 г. по гр.д. №
254/2020 г. на РС – В**, като въззивника М.Г.Ц. е осъден да заплати на
въззиваемото дружество разноски за производството в размер на 300.00 лв.
Видно от цитираното решение, като ответно дружество е посочено „ЧЕЗ Е** Б**“
АД, докато като въззиваема страна по в.гр.д. № 84/2021 г. по описа на ОС -
Видин е конституирано „ЧЕЗ Р** Б**“ АД. Въззивната жалба е подадена срещу „ЧЕЗ
Р** Б**” АД - юридическо лице с ЕИК ** и седалище и адрес на управление гр. С**,
район „М**“, бул. „Ц** ш**” № **, което е видно от приложеното Удостоверение за
актуално състояние по партидата на дружеството в Търговския регистър, издадено
от АВ. Погрешно се открива и в абзаца за разноските на стр. 7 от
мотивите на Решение, както и на стр. 1 и 2 от същото Решение.
Налице
са условията на чл.247 ГПК и следва да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка, в текста
на Решение № 72 от 05.06.2021 г. по в.гр.д. 84/2021 г. по описа на ОС – В** в следния смисъл: там
където е записано„ЧЕЗ
Е** Б**“ АД (съответно със съкратено изписване „ЧЕЗ Е.Б.“ АД) да се чете „ЧЕЗ Р**
Б**” АД.
Предвид горното ,
Съдът
Р
Е Ш И :
Решението не подлежи на обжалване ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна
фактическа грешка, в текста на
Решение № 72 от 05.06.2021 г. по в.гр.д. 84/2021 г. по описа на ОС – В** В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:
Там
където е записано „ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД (съответно със съкратено изписване „ЧЕЗ Е.Б.“ АД) да се чете „ЧЕЗ Р** Б**” АД.
Настоящото решение е неразделна
част от Решение
№ 72 от 05.06.2021 г. по в.гр.д. 84/2021 г. по описа на ОС – В**.
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: