Определение по дело №337/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 368
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 30 юли 2021 г.)
Съдия: Ирена Илкова Янкова
Дело: 20217240700337
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л   Е   Н   И   Е

 

                    

 

                         № 368       15.07.2021г.      град Стара Загора

 

 

 

 

            Старозагорският административен съд, ІІІ състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети  юли  през две хиляди и двадесет и първа година година, в състав:

 

 

                                            

СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА

       

 

при секретар                                                                                                        и с участието

            на прокурора                                                                                                      като разгледа

            докладваното от съдия  ИРЕНА ЯНКОВА  административно дело № 337 по описа за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:                                                       

 

  Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.               

 

  Образувано е по искова молба на И.Н.Н. против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Стара Загора за заплащане на сумата от 117 лева ,от която 17 лева, недължимо платени държавни такси и за сумата от 100 лева за претърпени неимуществени вреди  .  

                                    

  Ищецът твърди, че е заявил административни услуги за издаване на удостоверение за собственост на лек автомобил марка „ М” с рег. № …….., собственост на фирмата му „ Прима инженеринг” ЕООД  за  издаване на дубликат на СРМПС на същия автомобил и  иска ответника на му върне таксите за тези услуги, ведно с преводните такси.

  Искът  е недопустим  поради следното:

Ответникът, в писменото си становище релевира доводи за недопустимост на предявените искове. При условията на евентуалност твърди, че те са неоснователни. Той бил предоставил на ищеца услугата  „ издаване на удостоверение за собственост” на МПС, поради което таксата от 5 лева е дължимо платена. По отношение на другата услуга той навежда доводи, че същата не е изпълнена по вина на ищеца, тъй като той не бил изпълнил дадените му указания.

 

Искът  е недопустим  поради следното:

 Според разпоредбата на чл.8,ал.3 от ЗОДОВД когато в  закон или указ е предвиден специален начин на обезщетение, този закон не се прилага, поради което  съдът счита, че предявената искова претенция е недопустима. Тълкуването на разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от ЗОДОВ налага извод, че отговорност по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ може да се реализира само, когато за ищеца няма друг ред за обезщетяване, което в настоящия случай не е така. В Член 4б от Закона за държавните такси се предвижда недължимо платените държавни такси се връщат по искане на заинтересованата страна. От което следва, че ищецът следва да направи искане пред съответния орган, респективно учреждение и ако са налице основанията за връщане на таксите, те да му бъдат върнати . При отказ  за връщане ще е налице административен акт, който подлежи  на проверка по реда на АПК.

 

С оглед на гореизложеното съдът приема, че предявеният от И.Н.Н. иск е недопустим  поради което исковата молба  следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено .

 

 Водим от горните мотиви Старозагорският административен съд 

 

 

       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от И.Н.Н. иск против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Стара Загора за заплащане на сумата от 117 / сто и седемнадесет /лева , от която 17 лева, недължимо платени държавни такси и преводни разноски  и за сумата от 100 лева за претърпени неимуществени вреди .

 ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 337/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора в тази част.

 

            Определението  подлежи на обжалване в 7 – дневен срок с частна жалба пред Върховен административен  съд.

 

 

 

 

СЪДИЯ: