Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№  136, 02.06.2011 г., гр. Белоградчик

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 - ти състав, на втори юни две хиляди и единадесета година, в публично заседание в следния състав :

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Божидарка Йосифова

 

Секретар М.Н.,

Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова, НАХ дело № 141 по описа за 2011 година.

 

          Производството е по реда на ГЛАВА ххVІІІ - чл. 375, и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А НК.

 

По ДП № 241/ 2011 г. по описа на РУ „П” – Белоградчик, Прокурора при БРП, с мотивирано постановление от 29.04.2011 г., е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на наказание по чл. 78а от НК, на В.И.П. ***, за това, че на 20.04.2011 г. в с. П., обл. В., сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната  мрежа, с което създал условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234 в, ал. 1 от НК.

В с.з., Прокурора поддържа предложението, направено с Постановлението от 29.04.2011 г. Пледира, че са налице предпоставките на чл. 78а НК, за освобождаване от наказателна отговорност на В.П. и налагане на а наказание "глоба". Относно размера на глобата пледира, същият да бъде определен около минималния размер, предвиден в НК.

          Обв. В.П. съжалява за стореното и се разкайва. Излага, че неправомерното присъединяване към електроразпределителната мрежа извършил, тъй като е с тежко материално положение, безработен и няма средства да заплаща потребената от него ел. енергия. Поради това, ел. захранването в дома им било прекъснато. И тъй като в същия дом живее и болната му майка, на която й било студено, бил принуден да се присъедини неправомерно електроразпределителната мрежа, за да й осигури топлина. 

Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 241/ 2011 г. по описа на РУ „П” – Белоградчик, доводите на страните, обясненията на обвиняемия, и факта, че прокурора поддържа направеното предложение по реда на чл. 375 от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

          Обв. В.И.П. ***, в къща, която е собственост на друго лице. В същия дом, с него съжителства и болната му майка, която е на легло. Поради неплатени сметки, електрозахранването в дома им било спряно. Тъй като на болната му майка й било студено, а в дома нямало електричество, били свършили и дървата за огрев, на 20.04.2011 г., обв. П., поставил „мост” от меден проводник от главния бушон до друг бушон и така ползвал ел. енергия, без същата да преминава през електромера и без да се отчита от средството за търговско измерване. На същата дата – 20.04.2011 г.,  служители на “Чез разпределение България” АД – св. С. П. П. и О. М. П. ***. Проверка извършили и в дома, обитаван от обв. П.,***, като знаели, че ел. захранването в този дом е прекъснато. Въпреки това, отчели, че в дома има електричество. В този момент, обв. П. не бил в дома си. Към 12 ч., обв. П. се прибрал и признал пред служителите на „Чез разпределение България” АД, че сам е извършил неправомерното присъединяване към електроразпределителната мрежа. За констатираното нарушение, бил съставен Констативен протокол за проверка на неточно измерване и/или неизмерване на ел. енергия № 3004210/ 20.04.2011 г. – л. 9 – 11 от ДП. Извършен е и оглед на място /л. 3 и 4/ и изготвен фотоалбум, приложен по досъдебното производство  – л. 5-7/.

Предвид гореописаната фактическа обстановка възприета от съда, се установява, че обв. В.И.П., е осъществил състава на чл. 234 В, ал. 1 НК, тъй като на 20.04.2011 г. в с. П., обл. В., сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което създал условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия.

Предвид на гореизложеното, съдът приема, че обв. В.П. от обективна страна и действайки с пряк умисъл, е осъществил състава на  чл. 234 В, ал. 1 НК.

Обв. П. признава авторството на деянието. Съжалява и се разкайва, има критично отношение към извършеното от него деяние.

Предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по чл. 234 в, ал. 1 НК, е „лишаване от свобода” до три години и „глоба” до 10 000 лв.

Към датата на извършване на деянието обв. В.П., е неосъждан, видно от справка за съдимост – л. 14 от ДП. На същия не е налагано наказание по реда на глава ХХVІІІ НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Същият е пълнолетно лице.

        Предвид горното, съдът приема, че са налице всички кумулативни предпоставки на чл.78а от НК, за освобождаване на обв. В.П. от наказателна отговорност, и налагане на наказание "глоба".

Предвид личността на обвиняемия, степента на обществена опасност на деянието и материалното положение на обв. В.П., съдът намира, че следва да наложи на същия наказание в минималния предвиден от закона размер, а именно – 1 000 лв. Съдът определя наказанието си, при смекчаващи вината обстоятелства. Установи се, че обв. В.П. е с тежко материално положение, същия е безработен и няма никакви доходи. Деянието е извършил, за да осигури топлина на болната си на легло майка. Същият съжалява и се разкайва за извършеното него. Осъзнава че е извършил нарушение на закона, но обстоятелствата са го принудили да извърши неправомерното присъединяване. Поради това, съдът определя наказание в минималния размер предвиден в НК – 1 000 лв. Съдът намира, че с налагането на наказание в този размер ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, като от друга страна ще се подейства предупредително и превъзпитателно и на другите членове на обществото.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т. 1 от НПК, съдът   

         

                                           Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА В.И.П. – роден на *** ***, обл. В., ул. «.............» № ... бълг., бълг.гр., разведен, неосъждан, средно образование, безработен, с  ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на  20.04.2011 г. в с. П., обл. В., сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което създал условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234 в, ал. 1 от НК.

На основание чл.78а, ал.1 от НК, ОСВОБОЖДАВА  В.И.П. /със снета по - горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА наказание "ГЛОБА" в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 дневен срок от днес.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ  :