РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.11.2019г., гр. Димитровград
Днес,
26.11.2019 год., в закрито заседание на Районен съд-Димитровград, в състав Огнян Гълъбов – съдия-докладчик по
гр.д.№1514 по описа на съда за 2019 год. , за да се произнесе , взе в предвид
следното :
Предявен
е иск от „Марица Агро“ЕООД, с ЕИК *********, представлявано от Стефан Кирев
Димов- управител, против синдика на ТК“Марица“АД- в несъстоятелност, с ЕИК
*********- адв.Н.А.Г.. С предявения иск ищецът иска съдът да постанови решение,
с което да осъди ответника, в качеството му на длъжностно лице- синдик на
обявено в несъстоятелност дружество, да заплати сумата от 2000 лева,
представляваща обезщетение за нанесени вреди в резултат на незаконни действия-
спиране на ел.захранване на собствените на ищцовото дружество имоти на
28.08.2019г., както и за унищожаване и повреда на основния захранващ кабел.
С Разпореждане от 03.09.2019г. съдът
е оставил исковата молба без движение с указание за уточняване на предявения
иск, както и на ответника, от когото се претендира плащане на обезщетение.
В дадения му срок ищецът депозира
молба, в която изрично посочва, че искът е за причинени виновно вреди от
длъжностно лице, в качеството му на синдик на обявено в несъстоятелност
дружество.
По делото е депозиран отговор на
исковата молба от страна на адв.Н.Г., като синдик на „Тържищна компания
Марица“АД, в който се поддържа ,че предявения иск е недопустим, поради което производството
по делото следва да се прекрати.
При анализа на изложеното в исковата
молба и придружаващите я писмени доказателства, съдът счита, че в настоящия
случай ищецът е предявил против ответника- синдика на „Тържищна компания
Марица“АД иск с правно основание чл.663 ал.3 от ТЗ. Съгласно тази разпоредба,
синдикът дължи на длъжника и на кредиторите обезщетение за виновно причинените
вреди при осъществяване на правомощията си.
Видно от исковата молба и
допълнителната молба, депозирана от ищеца по делото е, че той претендира
обезщетение именно от синдика на обявената в несъстоятелност „ТК Марица“АД за
виновно причинени му вреди. В този смисъл искът е насочен към Н.А.Г. не в
качеството му на Физическо лице, а изрично в качеството му на синдик на
обявеното в несъстоятелност дружество, поради което и същия не е с правно
основание чл.45 от ЗЗД, а с правно основание чл.663 ал.3 от ТЗ.
Съдът обаче намира така предявения
иск по чл.663 ал.3 от ТЗ за недопустим, доколкото ищецът не е нито длъжник,
нито кредитор на обявеното в несъстоятелност „ТК Марица“АД. Доколкото той няма
тези качества е недопустимо предявяването от негова страна на иск с правно
основание чл.663 ал.3 от ТЗ против синдика за причинени вреди при осъществяване
на правомощията му.
Предвид изложеното, съдът намира
предявения от ищеца иск с правно основание чл.663 ал.3 от ТЗ против синдика на
„ТК Марица“АД-в несъстоятелност за недопустим, поради което производството по
делото следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№1514/2019г. по описа на РС-Димитровград, като
недопустимо.
Определението може да бъде обжалвано
пред Окръжен съд-Хасково с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ: