Определение по дело №1514/2019 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 1347
Дата: 26 ноември 2019 г. (в сила от 19 декември 2019 г.)
Съдия: Огнян Христов Гълъбов
Дело: 20195610101514
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2019 г.

Съдържание на акта

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.11.2019г., гр. Димитровград

Днес, 26.11.2019 год., в закрито заседание на Районен съд-Димитровград, в  състав Огнян Гълъбов – съдия-докладчик по гр.д.№1514 по описа на съда за 2019 год. , за да се произнесе , взе в предвид следното :

                Предявен е иск от „Марица Агро“ЕООД, с ЕИК *********, представлявано от Стефан Кирев Димов- управител, против синдика на ТК“Марица“АД- в несъстоятелност, с ЕИК *********- адв.Н.А.Г.. С предявения иск ищецът иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответника, в качеството му на длъжностно лице- синдик на обявено в несъстоятелност дружество, да заплати сумата от 2000 лева, представляваща обезщетение за нанесени вреди в резултат на незаконни действия- спиране на ел.захранване на собствените на ищцовото дружество имоти на 28.08.2019г., както и за унищожаване и повреда на основния захранващ кабел.

            С Разпореждане от 03.09.2019г. съдът е оставил исковата молба без движение с указание за уточняване на предявения иск, както и на ответника, от когото се претендира плащане на обезщетение.

            В дадения му срок ищецът депозира молба, в която изрично посочва, че искът е за причинени виновно вреди от длъжностно лице, в качеството му на синдик на обявено в несъстоятелност дружество.

            По делото е депозиран отговор на исковата молба от страна на адв.Н.Г., като синдик на „Тържищна компания Марица“АД, в който се поддържа ,че предявения иск е недопустим, поради което производството по делото следва да се прекрати.

            При анализа на изложеното в исковата молба и придружаващите я писмени доказателства, съдът счита, че в настоящия случай ищецът е предявил против ответника- синдика на „Тържищна компания Марица“АД иск с правно основание чл.663 ал.3 от ТЗ. Съгласно тази разпоредба, синдикът дължи на длъжника и на кредиторите обезщетение за виновно причинените вреди при осъществяване на правомощията си. 

            Видно от исковата молба и допълнителната молба, депозирана от ищеца по делото е, че той претендира обезщетение именно от синдика на обявената в несъстоятелност „ТК Марица“АД за виновно причинени му вреди. В този смисъл искът е насочен към Н.А.Г. не в качеството му на Физическо лице, а изрично в качеството му на синдик на обявеното в несъстоятелност дружество, поради което и същия не е с правно основание чл.45 от ЗЗД, а с правно основание чл.663 ал.3 от ТЗ.

            Съдът обаче намира така предявения иск по чл.663 ал.3 от ТЗ за недопустим, доколкото ищецът не е нито длъжник, нито кредитор на обявеното в несъстоятелност „ТК Марица“АД. Доколкото той няма тези качества е недопустимо предявяването от негова страна на иск с правно основание чл.663 ал.3 от ТЗ против синдика за причинени вреди при осъществяване на правомощията му.

Предвид изложеното, съдът намира предявения от ищеца иск с правно основание чл.663 ал.3 от ТЗ против синдика на „ТК Марица“АД-в несъстоятелност за недопустим, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1514/2019г. по описа на РС-Димитровград, като недопустимо.

            Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд-Хасково с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                                          СЪДИЯ: