Протокол по дело №17/2021 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 19
Дата: 17 февруари 2021 г. (в сила от 17 февруари 2021 г.)
Съдия: Веселина Иванова Димчева
Дело: 20215420200017
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Златоград , 17.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седемнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Веселина И. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
и прокурора СТЕЛА ЮРЧИЕВА - БАШЕВА - ПРОКУРОР В ТО-Златоград
към РП-Смолян
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина И. Димчева Наказателно
дело от общ характер № 20215420200017 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП - СМОЛЯН - редовно уведомена, представлява се от прокурор
С.Ю.-Б.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Т. - редовно уведомен, явява се лично и с адв.
Н.Г.Д. с пълномощно по делото от ДП.
ПРОКУРОРЪТ Ю.-Б. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. Д. - Моля, да бъде даден ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
В. К. Т. - роден на 28.08.1981 г., в гр. З., обл. С., български гражданин,
с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „Л.“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, със средно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ на основание чл. 55 и чл. 274 НПК, разяснява на подсъдимия
правата му в процеса и го запита за отводи.
1
ПОДСЪДИМИЯТ В.Т. - Наясно съм с правата си. Разбирам правата
си. Нямам искания, бележки и възражения. Няма да правя отвод на съдебния
състав, на прокурора и на съдебния секретар. Ангажирал съм си адвокат.
СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК за отвод на
съдебния състав и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ Ю.Б. - Не правим искане за отвод на съдебния състав.
АДВ. Н. Д. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и
прокурора.
ДОКЛАД на СЪДА: Постъпило е предложение за решаване на делото
със Споразумение по реда на чл. 381 НПК, постигнато между С. Ю.-Б. -
прокурор в при РП - С. и адв. Н. Г. Д. - защитник на подсъдимия В. К. Т., по
ДП № 131/2020 г., по описа на РУ - З., с което за извършено престъпление по
чл. 345, ал.2 във вр. с ал. 1 НК се предлага определяне на наказание „Глоба”
в размер на 700 (седемстотин) лева.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства – няма.
Разноски по делото – няма.
Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ Ю.-Б. - Уважаема госпожо съдия, поддържаме
внесеното споразумение, моля да го одобрите. То е подписано от подсъдимия
с негово съгласие, да го обсъдите и одобрите, като се произнесете и по
мярката за неотклонение „Подписка“, която считам, че следва да бъде
отменена.
АДВ. Н. Д. - Уважаема г-жо Съдия, моля да одобрите внесеното
споразумение. Поддържаме така депозираното споразумение, като
непротиворечащо на закона, морала и добрите нрави. Споразумението е
подписано от мен, като защитник на подсъдимия. Моля на осн. чл. 382, ал. 8
НПК, като непротиворечащо на закона и морала да бъде одобрено от съда.
Подзащитникът ми е запознат с последиците от него, а именно, че има сила
на присъда. Моля да се произнесете по мярката за неотклонение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
2
ред. Наясно съм, че има сила на присъда.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите
по делото и представеното споразумение, счита, че следва да бъде вписан
окончателният вариант на споразумението, с което страните са постигнали
съгласие по всички въпроси уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Предвид изложеното, съдът на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между РП – Смолян, ТО
- З. и адв. Н.Д. – защитник на подсъдимия Т. споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на дело в досъдебно производство по реда на чл. 381,
ал. 1 НПК

Днес, 17.02.2021 г. в гр. З., обл. Смолян, между:
1. С.Ю.-Б. - Прокурор в ТО-З. при Районна прокуратура-С., и 2.
Н.Г.Д. - Адвокат при АК-С., кантора-З., като защитник на В. К. Т. от гр. С.,
обвиняем по Досъдебно производство № 131/2020 г., по описа на РУ - З., се
изготви настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство №
131/2020 г. по описа на РУ - З., като се постигна съгласие по следните
въпроси:
1.Обвиняемият В. К. Т. - ЕГН **********, роден на ** г., в гр.З.,
обл.С., с постоянен адрес - гр.С., ЖК „Л.“ № **, вх.*, ет.*, ап.*, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, Е
ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2020 г., около 14,30 ч, по Общински път SML-
3180, при км 2+200, в посока от с. Д., общ. З., обл. С., към гр. З., обл. С.,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.Е.“, с рег.№
****, с рама № ****, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 НК.
2.3а горепосоченото престъпление на В. К. Т. се определя наказание
на основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 НК „Глоба“ в размер на 700
(седемстотин) лева.
3.Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
4.Веществени доказателства – няма.
3
5.Разноски по делото – няма.
6.Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:____п_____ ЗАЩИТНИК:_____п_____
(СТ. Ю.-Б.) (Н. Д.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я
На основание чл. 381, ал. 6 НПК

Долуподписаният В. К. Т. - обвиняем по ДП № 131/2020 г. по описа на
РУ - З., ДЕКЛАРИРАМ, че.
1.Се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде приключено с
настоящето споразумение;
2.Са ми разяснени последиците от настоящото споразумение и че след
одобряването му от съда, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила
присъда спрямо мен и не подлежи на редовен инстанционен контрол;
3. Съм запознат с настоящото споразумение, съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че делото ще бъде приключено с
настоящото Споразумение.
ПОДСЪДИМ:––––––п––––––

(В. Т.)

ПОДСЪДИМИЯТ ТОПЧИЕВ - Да се одобри така подписаното
споразумение, което доброволно съм подписал и разбирам неговите
последици.
АДВ. Н. Д. - Да се одобри споразумението.
4
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и се запозна с
представеното споразумение, приема следното: споразумението е допустимо,
тъй като не се отнася до обвинение за престъпление, в изрично посочените в
чл. 381, ал. 2 НПК изключения. С престъплението не са причинени
имуществени вреди, за които да се иска възстановяване или обезпечаване.
Споразумението има изискуемите по чл. 381, ал. 5 НПК форма и
съдържание.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.
382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА Споразумението, сключено между Районна прокуратура
– С. и адв. Н.Г.Д. – защитник на подсъдимия В.Т. за решаване на
наказателното производство по НОХД № 17/2021 г. по описа на РС - З., при
вписаните в настоящия съдебен протокол условия.

Съдия при РС - З.:––––п––––

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 17/2021 г.,
по описа на РС - З.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.


Съдия при РС - З.:_____п______


На основание чл. 309 НПК, съдът служебно се занима с взетата спрямо
подсъдимия В. К. Т. мярка за неотклонение „Подписка” и предвид
прекратяването на производството, поради постигнато споразумение и
предвид вида на наложеното наказание, намира, че наложената мярка за
неотклонение, взета в досъдебното производство, следва да бъде отменена,
5
затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
подсъдимия В. К. Т. в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд - С. в 7-дневен срок от днес.

Съдия при РС - З.:_____В.Д.______

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,40 ч.

Съдия при Районен съд – З.: _________В.Д.______________
Секретар: ________Р.Ю.______________
6