Определение по дело №42/2021 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 14
Дата: 11 май 2021 г.
Съдия: Марин Митков Чорбаджийски
Дело: 20215130200042
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14
гр. Крумовград , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на единадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Частно наказателно
дело № 20215130200042 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 243, ал.5 от НПК.
Делото е върнато от Окръжен съд- Кърджали с Определение № 12 / 05.05.2021г. по
ВЧНД № 74 / 2021г. по описа на Окръжен съд - Кърджали за разглеждане от друг състав на
Районен съд – Крумовград.
Образувано е по жалба на Й. М. О. срещу постановление от 30 .12. 2020 г. на Районна
прокуратура - Крумовград за прекратяване на наказателното производство по ДП № 231 /
2015 г. по описа на РУ – Крумовград, за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Жалбоподателят твърди, че постановлението е неправилно и незаконосъобразно.
Излага съображения и моли съда да отмени обжалваното постановление и да върне делото
на Районна прокуратура – Крумовград за продължаване на действията по разследването.
Жалбата е подадена в срок, но същата е процесуално недопустима, тъй като
жалбоподателят е лице, което няма процесуално качество по смисъла на чл. 243, ал. 4 от
НПК.
Установено е по делото, че жалбоподателят е баща на М.О. О., с ЕГН ********** като
във връзка с неплащането от майка му Й.Р.Д., с EГH *********от гр. С., квартал „ О.К. “ —
1, бл.**, вх.“ж“, ет.** ап.***на неговата издръжка, за която е осъдена с влязло в сила на
03.10.2006 година съдебно решение №55/21.07.2006 година по гражданско дело №13/2006
година по описа на Районен съд - Крумовград, изменено с Решение №63/24.07.2009 година
по Гражданско дело №58/2009 година по описа на Районен съд - Кърджали, влязло в сила на
25.08.2009 година, за престъпление по чл. 183, ал. 1, от НК срещу нея е било образувано на
15.04.2014 г. с постановление на прокурор при Районна прокуратура - Кърджали досъдебно
производство №231/2015 г. по описа на РУ – Кърджали. Същото е образувано за това, че
през периода от месец август 2011 година до месец април 2015 година в гр. Кърджали, като
1
е осъдена с горепосочените решения да издържа свой низходящ - сина си М.Й. О. и да му
заплаща ежемесечна издръжка в размер на 60 лева, считано от 22.01.2009 година до
навършване на пълнолетие или настъпване на друга правоизменяща или прекратяваща
издръжката причина, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 45 месечни вноски общо в размер на 2700 лева, дължими за
период от месец август 2011 година до месец април 2015 година, като деянието е извършено
повторно, което производство е приключило с постановление от 30 .12. 2020 г. на прокурор
Стефка Каменова при Районна прокуратура - Крумовград за прекратяване на досъдебното
производство .
В разпоредбата на чл. 243, ал.4 от НПК законодателят е регламентирал възможност за
обжалване пред съда на постановлението на прокурора за прекратяване на досъдебното
производство като е посочил точно определения кръг лица. В този кръг влизат обвиняемият,
пострадалият или неговите наследници, като в конкретния случай по делото няма
привлечено към отговорност обвиняемо лице. Съгласно чл. 74, ал.1 от НПК, пострадал е
лицето, което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди от престъплението.
В случая и доколкото наказателното производство е водено за престъпление по чл.183,
ал.1 от НПК, качество на пострадал има М.О.О., с ЕГН ***** – явяващо се лицето, в чиято
полза следва да се заплаща определената издръжка. На следващо място се установява, че
М.Й. О. е пълнолетен – навършил е 18 годишна възраст на 28.01.2018 г.
В настоящият случай жалбата срещу постановлението на Районна прокуратура -
Крумовград не изхожда от активно легитимирано лице, имащо подлежащ на защита правен
интерес, за който да претендира отмяната на атакувания прокурорски акт пред съда, тъй
като жалбоподателят няма качеството на "пострадал" по смисъла на чл.243, ал.4 от НПК. В
тази връзка той не би могъл да инициира съдебния контрол върху постановлението на
Районна прокуратура - Крумовград за прекратяване на наказателното производство. В
случая пострадал се явява М.Й.О., живущ в гр.Кърджали, който към настоящия момент е
навършил пълнолетие.
С оглед на гореизложеното, настоящият състав на съда счита жалбата за недопустима –
подадена от лице, непопадащо в кръга на субектите по чл.243, ал.3 от НПК и като такава
същата жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се
прекрати.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба с вх. № 135/28.01. 2021 г.
по описа на Районен съд – Крумовград на Й. М. О., с ЕГН **********, живущ в с. Г.Д.,
2
общ.Крумовград, обл. Кърджали срещу постановление на Районна прокуратура -
Крумовград от 30.12.2020 г. , с което на основание чл. 243, ал. 1, т.1 от НПК е било
прекратено досъдебно производство № ** / **** г. по описа на РУ – Крумовград, за
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 42 / 2021 г. по описа на Районен
съд - Крумовград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд-
Кърджали в седмодневен срок от получаването на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________
3