ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Бургас, 11.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Радостина К. Калиманова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно
търговско дело № 20232001000270 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За въззивника „Инкогнико“ ООД адв. Г..
За въззиваемия „Перун - А“ ЕООД адв. И..
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпила молба от въззивното дружество с
приложена квитанция за платена държавна такса в размер на 1988.01 лв. по
сметка на Бургаския апелативен съд, във връзка с направеното искане за
изменение на иска.
1
АДВ. Г.: Поддържаме искането. Други искания по доказателствата
нямаме.
АДВ. И.: Нямам доказателствени искания.
Съдът съобрази, че процесуалните пречки да се приеме предприетото
от въззивника изменение на иска са отпаднали след внасяне на дължимата
държавна такса, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изменение на иска чрез увеличаване от 27 368.78 лв. на 77
068.99 лв., с включен ДДС, която сума представлява договорена наемна цена
за 2021 г., а именно половината от реализираната печалба, изчислена
съгласно Анекс № 3 към договора.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите предявената
въззивна жалба. Подробни аргументи съм изложила в самата въззивна жалба,
както и в депозираните пред съда молби относно аргументацията ни във
връзка с дължимостта на претендираните от нас суми за 2020 и 2021 година.
Съгласно изготвената и приета по делото съдебно-икономическа
експертиза, вещото лице подробно анализира и представи по делото
извършените разходи и приходи при експлоатацията на наетия хотел
Инкогнито в гр. Поморие, които установяват размера на претендираните от
нас суми.
С оглед на това, моля да уважите депозираната жалба с направеното
изменение на иска, както и да ни присъдите направените по делото разноски,
представляващи платена държавна такса и платен депозит за извършената
съдебно-икономическа експертиза. Представям списък и доказателства за
тяхното извършване.
2
АДВ. И.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да оставите без уважение въззивната жалба и увеличението на иска,
така както бе направено от колегата. Същите са изцяло неоснователни, като
подробните си аргументи и възражения сме изложили в отговора на въззивна
жалба и в писменото си становище от 02.02.2024 г., които поддържаме
изцяло.
Направените от нас възражения и наведените от нас аргументи за
неоснователност на въззивната жалба изцяло се подкрепиха от извършената
съдебно-счетоводна експертиза и от вещото лице в предходното съдебно
заседание. От неговите показания и от експертизата се установи, че
счетоводно правилно е от реализираните приходи да се извадят всички
разходи, извършени от представляваното от мен дружество, така щото да се
определи печалбата за съответните години. Двете дружества са се договорили
как тази печалба да бъде разпределена. Налице са договор, анекси. Сумите
дължими за съответните години са договорени между двете дружества и са
изплатени от доверителя ми.
Ето защо, моля да отхвърлите като неоснователни претенциите на
„Инкогнико“ ООД, както и да го осъдите да ни заплати направените съдебно-
деловодни разноски и адвокатско възнаграждение. Представям списък на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие и
писмени доказателства за извършените плащания, включително и депозит за
възнаграждението на вещото лице, което сме представили с нарочна молба.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.10 ч.
Председател: _______________________
3
Секретар: _______________________
4