РЕШЕНИЕ
№ 3040
гр. С., 05.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно
наказателно дело № 20211110216960 по описа за 2021 година
Намери за установено следното:
Производството е по реда на раздел V от ЗАНН.
Образувано е по повод жалба от вх.№ УРИ 433200-122179/25.11.2021г. от М. А. Н. с
ЕГН ********** с адрес за призоваване в гр.С., бул."Д. Ц. " № *, ет. *, офис * срещу
Наказателно постановление N 21-4332-023351 от 15.11.2021г. , издадено от началник сектор
при СДВР, отдел “ПП“, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на
основание чл. 175А, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП - "глоба" в размер на 3000 лева и е лишен от право
да управлява МПС за срок от 12 месеца за нарушение на чл. 104Б, т. 2 от ЗДвП .
В съдебно заседание жалбоподателят М.Н., редовно призован не се явява.
Не се явява и процесуалния му представител – адв. С. с пълномощно по делото.
Постъпило е писмено становище от адв.С. , в което се сочи , че действията на
доверителя м уса несъставомерни по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП и иска отмяна на процесното
Наказателно постановление.
В съдебно заседание административнонаказващият орган, редовно уведомен не се
явява и не изпраща представител.
СРП, редовно уведомена не изпраща представител.
От събраните гласни и писмени доказателства съдът прие за установено следното:
1
Жалбата на М. А. Н. с ЕГН ********** срещу Наказателно постановление N 21-4332-
023351 от 15.11.2021г. , издадено от началник сектор при СДВР, отдел “ПП “, е подадена в
законоустановения срок и от лице, което има право на жалба, поради което е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
На ***г. св. А.С. – служител на ОПП СДВР съставил на М.Н. АУАН серия GA №
383049/31.10.2021г. за това, че :'' На ***г. около *** ч. в гр. С., в търговски център R. M.,
на ул. О. п., на паркига на ниво -1, управлявал автомобил марка "Б.", модел "***" с рег. №
***, собственост на водача, като не използва паркинга, отворен за обществено ползване в
съответствие с неговото предназначение за превоз на пътници и товари, като извършва
резки , рискови маневри, като подава рязко газ и повишава оборотите на двигателя, с което
превърта задвижващите колела на автомобила, като поднася автомобила вляво и на дясно, и
преднамерено извежда МПС извън контрол.Нарушението е констатирано с пряка видимост
към МПС на водача, карайки в непосредствена близост след водача. Водачът е сам в МПС.''
Контроният орган квалифицирал описаното , като нарушение на чл. 104б, т. 2 от
ЗДвП.
Препис от АУАН бил връчен на Н., който го разписал и отразил, че има възражения.
Въз основа на посочения АУАН , като възприел изцяло , изложената в него
фактическа обстановка на 15.11.2021г. началник група при Отдел “ПП“ към СДВР , издал
Наказателно постановление N 21-4332-023351 от 15.11.2021г. , с което на жалбоподателя е
наложено административно наказание на основание чл. 175А, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП - "глоба"
в размер на 3000 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца за
нарушение на чл. 104Б, т. 2 от ЗДвП .
Приетата от съда фактическа обстановка по делото се установява от събраните по
делото гласни и писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло, тъй като същите са
непротиворечиви в своята цялост и изясняват фактическата обстановка по начина, възприет
от съда.
Разпитани в хода на съдебното следствие св. С. потвърждава длъжностното си
качество към момента на провеката , факта на издаване на процесния АУАН, както и
отразената в него фактическа обстановка.
Независимо , че основните, описани в НП факти се установиха в хода на съдебното
следствие, съдът намери, че поведението на Н. е изначално несъставомерно, като нарушение
по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП, което обстоятелство обезмисля анализ за спазване на
процесуалните правила.
С нормата на чл. 104б, т. 2 от ЗДвП законодателят въвежда забрана за водачите на
МПС да използват пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели, освен в
съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари.
От своя страна, разпоредбата на чл. 2, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП дава дефиницията на път
, отворен за обществено ползване. Това е всеки път, условията за използване на който са
2
еднакви за всички участници в движението.
Превратната употреба на пътищата за движение, особено в градски условия,
застрашава живота и здравето на останалите участници в движението, а също така и на
случайно преминаващи пешеходци, поради което се характеризира с висока степен на
обществена опасност и е въздигната в административно нарушение.
От съдържанието на НП , а и от събраните по делото доказателства е видно, че
жалбоподателят е извършил вменените му действия в подземен паркинг на сграда.
Независимо от вътрешното убеждение на съда, че подобни действия в закрито
пространство са значително по-опасни се явява недопустимо да се подменят признаци от
обективната страна на нарушението, за да бъде санкционирано подобно поведение.
Според съда, органите на полицията са имали възможност , успешно да ангажират
административнонаказателната отговорност , както на жалбоподателя, така и на другите
лица, извършили подобни действия по реда на УБДХ и по този начин да реализират целите
на специалната и генералната превенция, но са избрали друг, незаконосъобразен по своя
характер начин , в следствие, от което действия , които са източник на обществена опасност
да останат несанкционирани.
В случая мястото на извършване на действията не е път, а още по-малко , такъв ,
отворен за обществено ползване, респективно забраната по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП е
неотносима, а поведението на жалбоподателя е несъставомерно като нарушението й.
При така установеното, процесното наказателно постановление , следва да бъде
отменено.
Страните не са формулирали искания за разноски, поради което съдът не дължи
произнасяне във връзка с тях.
ВОДИМ от горното и на основание чл.63, ал.2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от ЗАНН съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление N 21-4332-023351 от 15.11.2021г. , издадено
от началник сектор при СДВР, отдел “ПП“, с което на М. А. Н. с ЕГН ********** е
наложено административно наказание на основание чл. 175А, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП - "глоба"
в размер на 3000 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца за
нарушение на чл. 104Б, т. 2 от ЗДвП , като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр.
София по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4