Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 243/19.01.2022 година, град Бургас,
Административен съд – Бургас, в закрито заседание
на деветнадесети януари, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: Веселин Енчев
разгледа адм. д. № 2072/2021 година
Производството е по глава десета
раздел IV от АПК.
Образувано е след изпращането му по
подсъдност от Административен съд – Варна, по жалба вх. № 2153-03-81#1/27.07.2021 година по описа на ТП – Варна
на НОИ, адресирана до Административен съд – Варна, подадена от „Д комплекс
Сървисес“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление - гр.
Созопол, къмпинг „Каваци“, представлявано от управителя Е.П.П., чрез
пълномощника си Г.И.С., с адрес *** против решение № 2153-03-81/08.07.2021
година на директора на ТП – Варна на НОИ.
С определение № 1828/15.09.2021 година
по адм. д. № 2072/2021 година настоящият съдебен състав е оставил без
разглеждане жалбата (лист 406).
Определение № 1828/15.09.2021 година е
обжалвано от името на дружеството с частна
жалба вх. № 10374/12.10.2021 година
по описа на АдмС – Бургас, подадена на електронната поща на АдмС – Бургас и
адресирана до Върховен административен съд (лист 409).
Едновременно с подаването на жалбата в
АдмС - Бургас, във ВАС от името на „Д комплекс Сървисес“ ЕООД е подадена идентична жалба, чието администриране е
разпоредено с разпореждане от 19.10.2021 година по вх. № 14186/11.10.2021
година на председателя на Шесто отделение на ВАС (лист 415 и 413 - 414)
С разпореждане № 4472/13.10.2021
година (върху самата частна жалба) настоящият докладчик е констатирал нейната нередовност
и е дал указания за отстраняването на нередовността (лист 409).
Указанията, дадени с разпореждане №
4472/13.10.2021 година, са получени от дружеството, но не са изпълнени в
определения срок (лист 418).
Предвид установеното неизпълнение на
указанията за отстраняване на нередовността на частната жалба, с определение №
2223/09.11.2021 година частна жалба вх. №
10374/12.10.2021 година по описа на АдмС – Бургас, адресирана до ВАС, е
върната (лист 419).
Определение № 2223/09.11.2021 година
за връщане на частната жалба е получено на 22.11.2021 година от Г.С. - автор на
всички волеизявления от името на дружеството (лист 420).
Двете
жалби от името на „Д комплекс Сървисес“ ЕООД с ЕИК ********* (в едната има допусната
грешка в наименованието с посочване на буквата „Ц“, вместо „Д“ в началото и
дописана цифра „6“ в ЕИК), по повод които от председателя на Шесто отделение на
ВАС са
постановени разпореждане от 08.12.2021
година по вх. № 16498/30.11.2021 година и разпореждане от 08.12.2021 година по вх. № 16499/30.11.2021 година,
изпратени за администриране по адм. д. № 2072/2021 година на АдмС – Бургас, на
практика са жалби по чл. 213а ал. 7 изр.
първо от АПК.
За тези жалби не се дължи държавна
такса, а в случая и не се дължи изпращане на преписи на ответника, предвид
обстоятелството, че определението, с което жалбата на дружеството срещу
решението на ТП – Варна на НОИ е върната, е постановено, без да е връчван
препис от касационно оспорване.
Въпреки всичко, с две отделни
разпореждания - № 5504/22.12.2021 година и № 5506/22.12.2021 година (върху
самите жалби по чл. 213а ал. 7 изр. първо от АПК) настоящият докладчик е указал
на жалбоподателя, че частните жалби са нередовни и тези указания са надлежно
съобщени на дружеството със съобщение № JK1AMJMK и
съобщение № JK1AMFAM,
получени от подписалия жалбите Г.С.. До настоящия момент в деловодството на
АдмС – Бургас не са постъпвали допълнителни писмени уточнения от името на „Д
комплекс Сървисес“ ЕООД.
С оглед на изложеното, предвид
правилата, определящи компетентността за произнасяне по жалба вх. №
16498/30.11.2021 година и по жалба вх. № 16499/30.11.2021 година по описа на
ВАС, съдът
Р А З П О
Р Е Д И
ИЗПРАЩА на Върховен административен
съд жалба вх. № 16498/30.11.2021 година и по жалба вх. № 16499/30.11.2021
година, подадени от името на „Д комплекс Сървисес“ ЕООД, на основание по чл.
213а ал. 7 изр. първо от АПК, против определение № 2223/09.11.2021 година по адм. д. № 2072/2021 година на
Административен съд – Бургас.
СЪДИЯ: