О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………………./……………………………г.
Варненският
административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет
и трета година в състав:
Председател: Мария
Иванова- Даскалова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №2972 по описа за 2022г., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е
образувано по повод постъпила с вх.№19292/29.12.2022г. искова молба от „Ейс
Софт“ООД - гр.Варна с ЕИК 203307871, против Изпълнителна
агенция „Главна инспекция по труда“-София, с която на основание чл.1, ал.1 вр.
чл.4, ал.1 от ЗОДОВ се претендира присъждане на обезщетение за претърпени
имуществени вреди от отменено НП №03-007762/31.05.2017г. на директора на Дирекция
„Инспекция по труда“-Варна в размер на 950лв., представляващи заплатени адвокатски
възнаграждения във връзка с водените НАХД №4664/2018г. по описа на РС-Варна по
жалбата срещу НП №03-007762/31.05.2017г., което е изменено с решение на ВРС като
е намален размера на имуществената санкция на 1500лв., който съдебен акт е отменен
с Решение №1495/16.07.2019г. по КАНД №1659/2019г. на Административен съд-Варна,
с което е отменено и НП №03-007762/31.05.2017г. на директора на Дирекция
„Инспекция по труда“-Варна.
Претендира се
присъждане на законната лихва от 16.07.2019г. - датата на влизане в сила на
окончателното Решение №1495/16.07.2019г. по КАНД №1659/2019г. на
Административен съд-Варна, с което е отменено Решението на ВРС и НП, до окончателното
изплащане на претендираната като обезщетение сума.
Претендира се присъждане
на сторените по исковото производство разноски.
С исковата молба е
представено доказателство за заплатена държавна такса за образуване на делото, препис
за ответника, адвокатско пълномощно за упълномощаване на подписалият исковата
молба адвокат и договор за правна защита и съдействие за изготвяне от името на
дружеството на исковата молба по ЗОДОВ, завеждане на дело и процесуално
представителство по него пред Адм. съд- Варна. С молба от 24.01.2023г. е
представено доказателство за довнасянето на държавна такса в размер на 25лв.
С оглед изложеното исковата
молба е редовна и следва да бъдат конституирани страните по делото и насрочено
открито съдебно заседание с призоваването им. Водим от това, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните
по адм. дело №2972/2022г. на Адм. съд-Варна:
-ищец- „Ейс Софт“ООД-гр.Варна
с процес. представител адв.И.З. ***;
–ответник- Изпълнителна
агенция „Главна инспекция по труда“-София;
- контролираща страна
- Окръжна прокуратура-Варна.
НАСРОЧВА открито
съдебно заседание на 11.04.2023г. от 14.30часа, за която дата и час да се
призоват страните, с препис от исковата молба.
УКАЗВА
на ответника възможността да депозира писмен отговор по исковата молба, да посочи
доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага и да
изрази становище по доказателствените искания на ищеца, в едномесечесен срок от
връчване на исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА от
Районен съд-Варна НАХД №4664/2018г. по описа на същия съд, ведно с КНАХД №1659/2019г.
на Административен съд-Варна за послужване по настоящото дело.
На основание чл.170 и
чл.171 от АПК указва на ищеца чрез представителя му, че в настоящото
производство по предявената претенция за присъждане на обезщетение по реда на
ЗОДОВ, съгласно чл.203 ал.1 и следв. АПК, той носи доказателствената тежест да
посочи и установи наличието на елементите от фактическия състав за ангажиране
на имуществената отговорност на ответника на основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ. В
тази връзка негова е тежестта да ангажира доказателства в подкрепа на
твърдението, че имуществените вреди, които претендира да му бъдат обезщетени са
пряка и непосредствена последица именно от отмененото НП на директора на Дирекция
„Инспекция по труда“ -Варна.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: